сделать предпочтительнымВ Армении состоялась презентация книги «Армянский клин туранской дороги». Авторами стали тюркологи Рубен Мелконян и Варужан Гегамян, а редактором – заведующий кафедрой иранистики факультета востоковедения Ереванского государственного университета Вардан Восканян.
Гегамян пояснил, что происходящее по части Армении не о дороге и экономике, это по своей сути политическая программа и имеет столетнюю историю.
«Одним из главных препятствий для реализации проекта остается Сюник, который в тюркской историографии называется «Зангезурским коридором». Не случайно, что именно этот термин циркулирует и после 2020 года», - отметил Гегамян, пояснив, что при написании книги преимущество использовались турецкие архивные материалы.
Эксперт считает, что в ближайшие месяцы давление на Армению со стороны Турции и Азербайджана будет расти, так как они на оккупированной территории Арцаха уже завершают дорожно-строительные работы.
«Армянскую общественность пытаются убедить, что это всего лишь дорога, тогда как это часть турецкой экспансии. Важно поднимать этот вопрос и среди общественности, и экспертов. Это проблема будет всегда вне зависимости от изменения ситуации», - отметил Гегамян.
Рубен Мелконян также заметил, что книга касается самой главной внешней угрозы Армении и посвящена истории этого вопроса.
«Это глубинная турецкая политика, которая проводится уже 100 лет. Данное требование выдвигалось Армении в разное время. Сегодня Армения в очередной раз столкнулась с угрозой реализации пантюркской программы. В книге представлено, что с собой представляет так называемый «Зангезурский коридор», какие компоненты содержит. Это важно для понимания угроз реализации этого проекта», - отметил Мелконян. По его оценке, сегодняшние реалии показывают, что армянская дипломатия не смогла противостоять требованиям и угрозам Турции и Азербайджана и приняла эти требования, а теперь пытается представить это в разных вариациях (дорога, делегирование и так далее).
«Турция и Азербайджан хотят получить коммуникацию, которая не имеет ни логистического значения, ни экономического значения, а имеет политическое, идеологическое и региональное значения. В рамках этого проекта Армения просто не может существовать, поскольку без Сюника нет Армении, а Турция и Азербайджан хотят не дорогу, а весь Сюник.
В книге представлено то, как представителям армянской дипломатии в разное время удавалось бороться против этого. И сейчас такая возможность есть, но имеются объективные (ослабленная Армения) и субъективные (власти Армении не владеют навыками для противостояния этой угрозе) причины, которые снижают эти возможности», - заявил тюрколог.
Он пояснил, что данный проект противоречит интересам Ирана и России, кроме того, он может быть направлен и против Китая. По его словам, несмотря на интересы разных стран, если Армения не будет бороться против этого, не исключена вероятность повторение сирийского сценария, реализация этого проект создаст новые очаги напряжения в регионе.
Мелконян подчеркнул, что презентации книги должна была состояться раньше, но было принято решение отложить ее на фоне ареста предстоятеля Ширакской епархии ААЦ, архиепископа Микаэла Аджапаяна.
Восканян заявил, что термин даже термин Зангезур турецко-азербйджанский тандем ввел искусственно, так как он имеет армянское происхождение и не вписывается в каноны тюркского языка. «Даже термин туран не имеет тюркского происхождения, а имеет персидское происхождение», - добавил он.
Восканян также выразил мнение, что коридор не имеет экономического компонента, иначе Турция и Азербайджан осуществили бы эту программу через территорию Ирана, однако они этого не хотят. «Это не экономическая программа, а программа смерти Армении. Как бы ни пытались доказать обратное, у Армении в этом вопросе есть союзники, в том числе в лице Ирана, Индии и других акторов», - отметил он.
