В том, что власти находятся у руля страны, каждый имеет свою долю вины: те, кто могли что-то сделать, но не сделали, кто сотрудничал с этим предателем, кто пытается быть властям в чем-то полезными. Об этом в беседе с журналистами 20 августа депутат парламента от блока «Армения», представитель Верховного органа АРФ Дашнакцутюн Ишхан Сагателян, заверив, что не отказывался от борьбы против властей.

Он не назвал конкретных имен, призвал журналистов самим найти ответ на этот вопрос. Депутат отметил, что блок «Армения» пойдет на осеннюю парламентскую сессию с собственной повесткой. При этом он отметил, что есть повестки, вокруг которых оппозиция должна иметь общий подход и сотрудничать вокруг этого, заверив: как минимум блок «Армения» предпримет усилия, чтобы это удалось.

По его оценке, есть все основания, в том числе правовые и политические, для выражения вотума недоверия премьер-министру. «По этому поводу блок «Армения» выступал с заявлениями», - заметил Сагателян, призвав остальные вопросы по части начала процесса направить четырем независимым депутатам и депутатам от правящей партии «Гражданский договор».

Парламентарий не согласился с тем, что оппозиция реагирует лишь после того, как все случается. «Мы в течение четырех  лет   говорили и говорим об этих угрозах. Кроме того, было множество попыток все это предотвратить. Да, мы не добились желаемой цели, но это не значит, что должны с этим мириться и не бороться. Мы должны продолжать столько, пока не добьемся своей цели. Ситуация продолжает оставаться такой, потому что власти продолжат врать народу и вводить его в заблуждение, а нам не удается объяснить наши взгляды», - пояснил он.

Ишхан Сагателян признал, что есть множество факторов, которые не позволили добиться поставленной цели. «Но это не значит, что мы не боремся или не нужно идти по этому пути. Возможно добиться этого до 2026 года? Да, нужно прилагать усилия в этом направлении, не все потеряно, точка невозврата не пройдена, если удастся предотвратить воспроизводство нынешней власти», - отметил он.

По словам оппозиционера, вопрос отстранения власти путем уличной борьбы не снят с повестки, при правильной подготовке и проведении «домашней работы» такая возможность есть и ею нужно воспользоваться.

«Если не было сопротивление, почему власти стреляют в народ и задерживают людей и судят представителей «Священной борьбы»?», - задал риторический вопрос депутат, призвав не повторять тезисы Пашиняна о том, что сопротивления не было. «Сопротивление всегда было, не было того объема, который нам был нужен», - заключил он.