Речь идет о модульных атомных станциях, стоимость которых составляет 9 млрд. долларов и которые являются ноу-хау Америки. Я не только не услышал слова «инвестиция», но и вообще не было никакого упоминания об инвестициях, а распространяемый среди общественности радужный оптимизм о том, что как только вице-президент США прибудет из Баку в Вашингтон, то сразу первые 5 млрд. из этих 9 млрд. в течение двух часов сядут на счет, и они будут распределены между 3 млн. гражданами, далек от действительности. Об этом заявил в беседе с корреспондентом Новости Армении – NEWS.am в парламенте 10 февраля депутат от блока «Армения» Артур Хачатрян, касаясь того, что переводчик перевел слово «экспорт» в речи Вэнса как «инвестиция».

«Речь идет о программе стоимостью 9 млрд. долларов, источники финансирования которой, по крайней мере, для меня непонятны. Речь идет вовсе не о суммах, предоставляемых США. Речь идет не о том, что частные американские компании пришли и инвестировали деньги, наняли рабочую силу и товары из Армении, заказывали услуги или строили атомную станцию с нуля. Конечно, если Армения за это заплатит, то они все сделают. Как мне показалось, США просто представляют свои технологии и продают их Армении. Откуда возьмутся эти 9 млрд. – я не могу себе представить. Бюджет не способен выдержать дополнительный долг в 9 млрд. Не исключаю, что часть этих 9 млрд. может быть направлена на техническую либо консультативную поддержку, технологическую помощь, грант. Но 4 млрд. из 9 млрд точно не будут помощью. Допустим, 100-200 млн. могут быть этой самой помощью», - пояснил Хачатрян.

Он отметил, что предлагаемые США модульные атомные станции теоретически лучше, поскольку «ты строишь маленькую станцию, затем при необходимости еще немного увеличиваешь, затем еще увеличиваешь». «Но протестированы ли они, сколькие из действующих в мире атомных станций являются модульными, а сколькие – классическими? И доказали ли они свою эффективность и самое главное – безопасность? Существует еще и проблема с топливом, которое нужно покупать, а это очень дорогое удовольствие, и не факт, что тебе могут его продать. То есть пока детали данного комплексного мероприятия неизвестны, делать какие-либо выводы очень трудно, но тот факт, что 9 млрд. – не инвестиции и не гуманитарная помощь, это очевидно», - заключил депутат.