С точки зрения роста благосостояния населения страны, прошедший год оказался из числа неблагоприятных. Один из индикаторов этого, физический объем розничного товарооборота, в годовом исчислении увеличился лишь на 1,0%. Отметим, что за период с 2000 года, наименьший показатель имелся в 2009 году (0,1% роста), наивысший – в 2001 году (15,3%).

За этот же период объем розничного товарооборота в текущих ценах увеличился в 3,5 раза, а с коррекцией на индекс потребительских цен – в 2,3 раза. Несмотря на эти, вроде бы внушительные, показатели роста, в расчете на душу населения объем розничного товарооборота составляет чисто символическую величину, особенно в областях страны.

Вначале отметим, что показатель этот имеет несколько абстрактный характер. Во-первых, в нем не учитывается та часть постоянного населения, которая отсутствует в данном периоде. Во-вторых, потенциальными покупателями являются прибывшие в нашу страну граждане иностранных государств (в отчетном году зафиксировано около 605 тыс. случаев входа иностранцев на территорию нашей страны). В-третьих, имеется неучтенный оборот торговли.

Даже в жесткие советские времена «левая» продукция местных заводов и фабрик поставлялась в розничную торговую сеть. Помимо этого, через розницу закупают товары юридические лица. Так что более детально этот вопрос можно выяснить лишь путем бюджетных обследований семей. Но, во всяком случае, сам по себе показатель розничного товарооборота на душу населения настолько мал, что не дает никаких оснований для позитивных выводов.

Наибольший уровень этого показателя имелся в Ереване (95 тыс. драмов в среднем на душу в месяц), где указанный выше фактор иностранцев и юридических лиц играет заметную роль. Учтем также, что в столице сконцентрирована значительная часть контингента обеспеченных семей страны. В областях же данный показатель в кратных размерах меньше, варьируясь от 14,9 тыс. драмов в области Котайк, до  6,5 тыс. драмов в области Гегаркуник.

Заметим, что в Гегаркунике величина розничного товарооборота в среднем на душу населения в день составляла менее 213 драмов, что равноценно покупке 450 граммов хлеба. Для справки: продуктовым набором минимальной потребительской корзины средняя суточная норма хлебопродуктов на душу населения равна 461 граммам.

Добавим, что во всех без исключения областях страны показатель объема розничного товарооборота на душу населения в месяц заметно уступал стоимости продуктового набора «корзины», которая в IV квартале прошлого года составляла чуть менее 24,3 тыс. драмов.

Для корректных сравнений к розничному товарообороту приплюсуем объем услуг, и рассчитаем общий показатель на душу населения. Итоги такие: кроме Котайка (24,6 тыс. драмов в месяц на душу населения), во всех других областях Армении этот показатель был намного меньше стоимости продуктового набора корзины. 

Если условно принять, что доход равен расходам семейного бюджета, получается, что население провинции повально «очень бедное». В реальности, конечно, дела обстоят иначе, и этот показатель косвенно свидетельствует об огромной поляризации нашего общества по доходам. 

Смбат Григорян