По предварительным данным официальной статистики за октябрь месяц, оборот торговли сократился в годовом исчислении  на 11,2%. Как известно, так называемый «оборот торговли» включает в себя как собственно розничный товарооборот, так и опт, а также объем продажи легковых автомобилей. Детальные данные будут опубликованы в конце ноября. Но, судя по данным за январь-сентябрь, розничная продажа товаров неуклонно сокращается.

В январе-сентябре годовой спад в «обороте торговли» составил 5,6%, а объема розничного товарооборота –7,6%. Заодно сократился опт – на 1,9%, а также продажа легковых автомобилей – на 8,6%. Но, предопределяющим является именно розничный товарооборот, доля которого в «обороте торговли» довольно высокая (в январе-сентябре – более 58%). 

Уже отмечалось, что наряду со спадом в физическом объеме, сокращается также розничный товарооборот в текущих ценах. Проще говоря, что в торговлю ныне поступает меньше денег, чем ранее. 

Так, в январе-сентябре объем розничного товарооборота в текущих ценах уменьшился на 39,7 млрд. драмов (или же на 4,0%). Заметим, что в этом же периоде сумма внешних трансфертов физическим лицам в Армении сократилась в эквиваленте на 115 млрд. драмов. 

Негатив в торговле в январе-сентябре был обусловлен снижением объема продажи товаров через магазины – на 43,6 млрд. драмов. Прирост продаж на «ярмарках» и рынках - на 5,8 млрд. драмов, лишь частично скомпенсировал спад по магазинам.

По географии, «виновником» негатива в торговле стал город Ереван. В текущих ценах объем продажи по столичной розничной сети сократился на 82,5 млрд. драмов (!), в том числе по магазинам - почти на 60,2 млрд. драмов, по бензоколонкам и газозаправочным станциям – на 24,8 млрд. драмов. Незначительно возросла продажа лишь на рынках потребительских товаров.

Любопытно, что по всем областям страны (без исключения) объем розничного товарооборота в текущих ценах возрос – примерно на 42,8 млрд. драмов. Но это лишь наполовину скомпенсировало спад по Еревану.

Итак, столичная торговля (особенно магазины) претерпела значительный ущерб. Может, фактически, может, на бумаге. В этой связи возникает вопрос: какие именно магазины «обеспечили» указанный выше спад в 60,2 млрд. драмов?

Оказывается, наибольший спад претерпели крупные объекты, с персоналом 31 и более человек. В январе-сентябре они недосчитались, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, почти 79,9 млрд. драмов. По малым объектам (6-15 человек) этот показатель был намного меньше – «лишь» 3,2 млрд. драмов.  Итог по этим двум группам достиг 83,1 млрд. драмов, со знаком «минус».

Добавим, что рост продаж по микро и средним объектам был в кратных размерах меньше – около 22,9 млрд. драмов. Итак, общий спад в розничном товарообороте республики в значительной степени связан с крупными торговыми объектами столицы. То есть с супермаркетами, магазинами по продаже электроники, стройматериалов, и т.д.