Психологи проанализировали миллионы сообщений в Twitter и выяснили, что стереотипы о том, как говорят и что думают мужчины и женщины, только усиливаются в глобальной сети и мешают определению пола авторов тех или иных постов, говорится в статье, опубликованной в журнале Social Psychological and Personality Science, передает РИА Новости. 

«Неправильные стереотипы, которые люди используют для категоризации собеседников, только усиливались, а не ослаблялись в виртуальном мире. К примеру, добровольцы, считавшие, что необразованные люди часто матерятся, так же полагали, что пользователи с университетским образованием никогда не употребляют мата, что, конечно же, совершенно не так», — рассказывает Джордан Карпентер (Jordan Carpenter) из Центра позитивной психологии в Берлине.

Карпентер и его коллеги выяснили, что почти все слова, которые большинство пользователей сети считает 100% признаком того, что их автор является мужчиной или женщиной, на самом деле являются ложными стереотипами, и составили «правильный» список мужских и женских выражений и слов, экспериментируя на нескольких тысячах интернет-добровольцев.

К примеру, если мужчины употребляли слова «милый», «чудесный», «красивый», OMG или обращались к собеседнику «на ты», большинство респондентов считало их женщинами. С другой стороны, женщины, много и часто писавшие  о спорте, технологиях или науке, часто воспринимались добровольцами как мужчины. На долю ошибок, вызванных такими ложными стереотипами, в общей сложности приходилось 25% ответов участников эксперимента.

В целом, все это может объяснять то, почему дискуссии в интернет-пространстве часто обретают более жестокий ход, чем политические или иные споры в реальном мире – склонность к присваиванию ярлыков и стереотипизации в сети может мешать участникам такого «бокса по переписке» адекватно воспринимать идеи и личности их визави.