News
Лента
News
Вторник
Октябрь 04
USD
406.22
EUR
397.24
RUB
7.09
Вся лента

В 1979 году президент Картер официально отказался от Договора о взаимной обороне 1954 года с Тайванем. Действия Картера резко положили конец обязательству Вашингтона защищать Тайвань от нападения с материкового Китая. Тем не менее, отвечая на вопрос журналиста о том, применит ли он военную силу в ответ на китайское вторжение на Тайвань, президент Байден заявил: «Да, это то, к чему мы стремимся».

Когда дело доходит до обороны и внешней политики, в политических кругах Вашингтона очень мало хладнокровных реалистов. С 1945 года, за несколькими примечательными исключениями, большинство американских президентов склонны ставить краткосрочную политическую известность или эфемерные либеральные цели выше реальных, конкретных национальных интересов в отношениях Америки с другими национальными государствами. Байден не исключение из правил, пишет бывший советник  Пентагона, полковник Дуглас Макгрегор в своей статье в American Conservative.

Руководствуясь больше импульсами и эмоциями, чем разумом или знанием фактов, президент Байден, как и большая часть правящего политического класса Вашингтона, может быть в частном порядке доволен визитом спикера Пелоси в Тайбэй. Однако, когда визит Пелоси на Тайвань рассматривается в контексте явно необдуманного замечания Байдена, становится ясно, что это сочетание оказывает негативное влияние на всю Азию.

Высокопоставленный представитель правительства Японии Хироакадзу Мацоно выразил мнение, широко разделяемое в Азии, когда сказал: «Мир и стабильность в Тайваньском проливе важны не только для безопасности Японии, но и всего мира». На вопрос, поддерживает ли Япония, возможно, самый важный стратегический партнер Америки в Азии, визит спикера Пелоси на Тайвань, Мацуно ответил: «Мы не можем комментировать». Президент Республики Корея просто отказался от встречи с Пелоси.

Эти события не должны удивлять американцев. Спикер палаты не является представителем внешней политики, если только он не уполномочен президентом и государственным секретарем. В эпоху, когда его представители так часто опровергают комментарии президента, это отсутствие ясности усиливает напряжение, которое возникает из-за того, что сенаторы и конгрессмены не несут никакой ответственности за события за пределами Америки. Американцам также следует с подозрением относиться к политикам, которые используют кризисы за границей, чтобы попасть в заголовки газет за счет национальных стратегических интересов США. Такое поведение опасно для нации.

Разумная внешняя политика и военная стратегия должны включать в себя нечто большее, чем рассмотрение каждого потенциального конфликта как великого морального дела, в котором на карту поставлены все ценности американской цивилизации. Иными словами, не заниматься пустыми телодвижениями, которые могут привести к вооруженному конфликту, к которому ВС США не готовы. Не начинайте военные действия до тех пор, пока не будет понята истинная цель последующего конфликта, точно определены его требования к американскому народу, а желаемое конечное состояние конфликта не только определено, но и достижимо. Хотя эти моменты должны казаться случайным наблюдателям самоочевидными, история показывает, что это не так.

1 августа 1914 года, в день мобилизации Германии для войны с Россией и Францией, ведущие члены британского кабинета выступили против вступления в войну против Германии. Однако окончательное решение сражаться не было результатом длительного и сложного процесса принятия решений. Сэр Эдвард Грей, министр иностранных дел, заявил, что Великобритания несет моральное обязательство поддерживать нейтралитет Бельгии.

Сэр Уинстон Черчилль, первый лорд Адмиралтейства, утверждал, что британский электорат требует действий. Британский премьер-министр Герберт Генри Асквит в конце концов пришел к выводу, что, если его правительство не объявит войну Германии и Австро-Венгрии, его политические оппоненты заменят его новым правительством, которое это сделает. 4 августа, после того как британское правительство объявило войну, генерал Китченер, недавно назначенный начальником британского имперского генерального штаба, сообщил плохие новости: война, как настаивал Китченер, продлится не менее трех лет и потребует от британцев участия в войне.. Министры были ошеломлены.

Британское решение начать войну с Германией и Австро-Венгрией не было обусловлено объективной оценкой соответствующих стратегических сил и слабостей обеих сторон. Те в Вашингтоне, которые призывают к конфронтации с Китаем, также руководствуются больше эмоциями, чем разумом.

Пекин ожидает, что непосредственная угроза Китаю будет исходить от Тихоокеанского флота ВМС США и ВВС США. Следовательно, Пекин за последние два десятилетия вложил значительные средства в сочетание эшелонированной противовоздушной обороны и обширного арсенала наземных тактических и средних высокоточных ракет класса «земля-земля», ракет и барражирующих боеприпасов, связанных с постоянными космическими и наземными целями. платформы разведки, наблюдения и рекогносцировки (ISR-Strike).

В случае конфронтации за Тайвань надводный флот ВМС США должен будет действовать вдали от береговой линии Китая, чтобы избежать ракетных ударов НОАК, что серьезно ограничит способность надводного флота влиять на события на берегу внутри Китая. Вашингтон по-прежнему может блокировать тихоокеанское побережье Китая, но для этого ему придется полагаться в первую очередь на свои многоцелевые атомные подводные лодки, находящиеся на большой глубине.

Но блокада не сведет на нет главное стратегическое преимущество Китая. Глубина его континентального положения с дружественной, богатой природными ресурсами Россией на севере предполагает, что блокада вряд ли увенчается успехом. Судя по темпам расходования боеприпасов и систем высокоточного оружия всех видов в Украине, текущие запасы высокоточных ракет и боеприпасов в США будут быстро исчерпаны. Нереалистичные представления о требованиях современной войны в сочетании с ложным чувством морального превосходства нанесли непоправимый вред Британской империи и в конечном итоге низвели Великобританию до статуса второстепенной державы. Вопрос для американцев заключается в том, похоже ли лидерство в Вашингтоне на бронтозавра с телом длиной 50 ярдов и мозгом размером с булавку. С каждым днем для американцев со здравым смыслом становится все более важным заменить булавочные мозги управляющих шоу, прежде чем они поведут американцев по губительному пути, по которому британцы пошли в 1914 году.

!
Этот текст доступен на   Հայերեն and English
Распечатать