Что выиграла Армения, согласившись на адресованное ей предложение об участии лидера Азербайджана? Об этом на своей странице в Facebook написал бывший председатель Национального собрания Ашот Гулян, комментируя состоявшуюся в Москве трехстороннюю встречу. 

«Утечки новостей с вчерашних полуночных встреч в Москве привели к чрезвычайно интересным открытиям: было выдвинуто множество теорий, от преднамеренных и преднамеренных свержений до героического сопротивления противоположным позициям. Однако, не поддаваясь искушению сделать глубокий анализ, предлагаю подумать о некоторых соображениях, с намерением рассеять сомнения, которые грызут нас изнутри:

Итак, первые наблюдения относятся к Н. Пашиняну, представлявшему Армению на упомянутых встречах. 

Что выиграла Армения, согласившись на адресованное ей предложение об участии лидера Азербайджана?

- Продолжится ли после этого «спора» распространение сказок о спасении Армении признанием территориальной целостности с конкретными цифрами?

- Когда азербайджанская сторона несколько раз упоминает название Ханкенди в присутствии руководителей Евразийского союза, будете ли вы и дальше с прежним упорством настаивать на полезности диалога Степанакерт-Баку и вашего «открытия» в направлении защищая права людей, проживающих в Арцахе?

 Пару вопросов можно адресовать секретарю Совета безопасности РА Армену Григоряну (в присутствии которого, а может быть, и при его непосредственном участии все это плетется), но пока воздержусь от публичного обращения к нему», - написал экс-спикер арцахского парламента.