Последнее заявление сопредседателей Минской группы ОБСЕ заставило Баку нервничать. Об этом 23 июля на пресс-конференции в Ереване заявил политолог, эксперт Института стран СНГ Михаил Александров. По его словам, в тексте заявления прозвучали некие новые нотки, которые не понравились Баку.
«Речь идет о той части заявления, в котором говорится о признании необходимости для де-факто властей Нагорного Карабаха демократически организовывать общественную жизнь своего населения. Сопредседатели в своем заявлении, как и ожидалось, не признали Нагорный Карабах как государственную единицу, но намекают на то, что Азербайджану пора смириться с существующими реалиями», - отметил Александров.
Кроме того, эксперт обратил внимание на тот факт, что заявление сопредседателей Минской группы ОБСЕ по выборам в Карабахе разительно отличается от заявлений США, стран Евросоюза, НАТО и их союзников. «Знаете почему? Потому что в Минской группе ОБСЕ, в отличие от вышеназванных и ряда других структур, есть российский представитель. Потому что впервые международное сообщество поляризовалось по вопросу Нагорного Карабаха», - заметил Александров.
По его мнению, Запад мотивировал свою позицию тем, что выборы президента НКР «незаконны», а также наносят ущерб переговорному процессу по урегулированию карабахского конфликта. «Все эти аргументы не соответствуют действительности. Что значит «власть незаконная»? Если абстрагироваться от статуса Нагорного Карабаха, любая демократическая процедура должна приветствоваться. Видимо, для Запада было бы лучше, чтобы там была военная диктатура. Тогда можно было бы заявлять о незаконности властей, о том, что это бандитские власти и их надо сместить, а тут такие аргументы не проходят. Они ради этой самой демократии бомбят Ливию, Ирак, а тут готовую демократию хотят подвести под авторитаризм», - сказал он, подчеркнув, что демократическая власть действует всюду – начиная от выборов мэров и заканчивая избранием глав государств. По мнению Александрова, такой расклад ломает весь сценарий Баку. «Невозможно обвинить власти Нагорного Карабаха в том, что они нелегитимны с точки зрения самого народа Нагорного Карабаха. А раз так, если основным аргументом Баку является принцип территориальной целостности, то здесь их ждет фиаско. Если мы отталкиваемся от того, что Нагорный Карабах действует как демократическое государство, где существуют легитимные органы власти, избранные народом, и это государство на выборах подтверждает свой самостоятельный статус, то на первый план выдвигается принцип права народов на самоопределение», - сказал Александров.
Политолог констатировал, что сегодня в Карабахе проходят демократические выборы, избирается законная власть, а в соседнем Азербайджане действует авторитетный алиевский режим. В таких условиях эксперт назвал требование перехода первой страны под контроль второй абсурдом.
