Конституционный суд Армении 27 января начал рассмотрение дела о соответствии Конституции некоторых положений закона «О банкротстве», которые регулируют процесс выполнения обязательств обанкротившимися и затем финансово оздоровившимися должниками.

Как сообщили Новости Армении – NEWS.am в пресс-службе Конституционного суда Армении, по итогам рассмотрения дела КС решил признать не соответствующими требованиям 18-ой статьи Конституции Армении и недействительными положение 2-го параграфа части 2 статьи 90 закона «О банкротстве», которое лишает кредиторов права предъявлять требования оздоровившемуся впоследствии лицу, а также положение 4-ой части той же статьи, которое в случае причин, признанных судом уважительными, не предусматривает исключения для не предъявивших требование кредиторов в рамках завершившегося дела о банкротстве.

Суд постановил, что не считает правомерным избирательное освобождение оздоровившегося должника от обязательств в рамках процедуры банкротства. Суд также увидел реальную угрозу нарушения прав кредиторов и коррупционные риски в том, что кредиторы, которые по какой-либо причине не ознакомились с объявлением на сайте публичных уведомлений или не считаются кредиторами с наиболее крупными требованиями в общем объеме требований, лишаются правовых возможностей дальнейшей защиты своих прав.

Конституционный суд постановил, что, в первую очередь, должник обязан при подаче заявления о банкротстве ясно представить реальную картину своих обязательств, а кредиторы, не сумевшие по объективным причиним ознакомиться с объявлением на сайте, должны иметь возможность дальнейшей защиты своих прав в судебном порядке. Суд также отметил, что законодательный орган должен предусмотреть эффективную процедуру уведомления должника и регистрации обязательств.