Պատգամավորի մանդատը ենթադրում է, որ նա ներկայացնում է ամբողջ ժողովրդին: Սակայն իմ մասով այս դրույթը չի գործում: Այս մասին դատական նիստում հայտարարեց նախկին փոխվարչապետ, այժմ «Հայաստան» դաշինքի պատգամավոր Արմեն Գեւորգյանը:
Պատասխանելով դատախազի այն փաստարկին, որ անտրամաբանական է ենթադրել, որ պատգամավորական անձեռնմխելիության մասին օրենքը հետադարձ ուժ կունենա, հակառակ դեպքում կստացվի, որ տասնյակ կամ հարյուրավոր մեղադրյալներ կարող են առաջադրվել եւ անձեռնմխելիություն ստանալ, Գեւորգյանն ասաց. «Իսկ դուք պատկերացրեք, որ դատախազությունը եւ գործադիր իշխանությունը ընտրություններից առաջ ընդդիմադիրներին «չեզոքացնելու» միջոցներ են ձեռնարկել, եւ նրանք, ընտրվել են կապանքների մեջ լինելով: Այժմ դա տեղի է ունենում առնվազն 3 մարդու դեպքում: Կարող եմ ենթադրել, որ դատախազությունը հենց դա է արել 3 անձի նկատմամբ»:
Գեւորգյանը հիշեցրեց, որ այժմ դատարանում քննարկվում են սահմանադրական իրավունքները, այլ ոչ թե քրեական: «Վերջին հանդիպմանը ես խնդրեցի ձեզ գտնել լուծում, թե ինչպես ենք մենք աշխատելու: Իմ պատգամավորական մանդատը ենթադրում է, որ ես այսօր պետք է լինեմ Ազգային ժողովում: Ինչքանով որ ես հասկացա, գրանցումն այժմ ընթացքի մեջ է, ովքեր հարցեր կտան: Դատարանում գտնվելու ընթացքում ես զրկված եմ նման հնարավորությունից: Հնարավոր է, որ ես կորցնեմ կարծիքների փոխանակմանը մասնակցելու հնարավորությունը: Սահմանադրության 94-րդ հոդվածը ենթադրում է, որ պատգամավորը ներկայացնում է ամբողջ ժողովրդին: Իմ մասով այս դրույթը չի գործում»,- ընդգծեց Գեւորգյանը:
Նա հիշեցրեց, որ քննարկվող հարցերը պաշտպանական կողմը չի բարձրացրել, դրանք դատարանի կողմից բարձրացվել են մայիսի վերջին, այդ իսկ պատճառով նիստերը հետաձգվել են, քանի որ դատարանը վստահ չէր ամբաստանյալների հետագա կարգավիճակի վերաբերյալ` հաշվի առնելով նրանց մասնակցությունը ընտրություններում: Ուստի ասել, որ մենք քայլեր ենք ձեռնարկում հանդիպումները հետաձգելու համար, առնվազն անարդար եւ սխալ է,- ասաց Գեւորգյանը: «Մենք 2 տարի քննարկեցինք 300.1 հոդվածի սահմանադրականությունը, լսեցինք բոլոր նույն փաստարկները, եւ Սահմանադրական դատարանը հոդվածը ճանաչեց հակասահմանադրական: Եւ, այնուամենայնիվ, միջնորդություն է ներկայացվել գործը կարճելու եւ Սահմանադրական դատարան դիմելու համար՝ վերաորակավորելու հնարավորություն տալու համար: Դատարանը մերժեց, այժմ բողոքը քննարկվում է Վերաքննիչ դատարանում: Արդյո՞ք սա խոսում է գիտելիքների եւ կրթության հետ կապված խնդրի մասին»,- եզրափակեց Գեւորգյանը՝ նկատի ունենալով դատախազ Գեւորգ Բաղդասարյանի անպատշաճ հայտարարությունը դատավոր Հովհաննես Խուդոյանի մասին:
