«Առանձնահատուկ մեկնաբանելու բան չկա, ամեն ինչ տեղի է ունենում հրապարակայնորեն: Բայց տպավորությունն այնպիսին է, որ դատավորը, ինչպես երկու տարի առաջ սկսել է, իր տրամադրություններով եւ նախասիրություններով, այդպես էլ առաջնորդվում է դրանցով՝ հաշվի չառնելով, որ ամբաստանյալների կարգավիճակը փոխվել է: Ի վերջո, խոսքը պատգամավորի մասին է»,- հիշեցրեց Արմեն Գեւորգյանը:
Խոսելով դատավորի որոշման մասին, ով հրաժարվել է բավարարել կալանքը հանելու մասին միջնորդությունը՝ ԵԽԽՎ նիստին մասնակցելու համար հատկացված եւ չծախսված միջոցները վերադարձնելու համար, Գեւորգյանը նշեց, որ խոսքը բյուջեի գումարներից վերադարձի մասին է: «Գործընթացը շարունակվում է դատավորի ոչ ադեկվատության պայմաններում: Նա ի վիճակի չէ գնահատել հանգամանքների եւ կարգավիճակի փոփոխությունը: Ընդամենը պետք էր բյուջե վերադարձնել 404 հազար դրամ»,- շարունակեց Գեւորգյանը՝ խոստովանելով, որ իրադարձությունների նման զարգացում չէր կանխատեսում: «Մենք կարծում էինք, որ առաջին միջնորդությունը կբավարարվի»,- հավելեց նա:
Արմեն Գեւորգյանը համաձայն չէ ԵԽԽՎ հանձնաժողովի նիստին առցանց ձեւաչափով մասնակցելու դատարանի որոշման հետ: «Ես կարծում եմ, որ իմ անմիջական մասնակցությունը կարեւոր է եւ անհրաժեշտ: Առցանց ձեւաչափն ընդհանուր առմամբ հայտնվել է համավարակի պատճառով: Մինչ այդ նման ձեւաչափ չկար, ուստի վաղ թե ուշ այն կչեղարկվի»,- ասաց Գեւորգյանը՝ հիշեցնելով, որ դատարանի որոշմամբ չկայացած գործուղումը ստորագրել է ԱԺ նախագահը: «Իմ բացակայությունը քաղաքական խմբում անդամակցության հետ կապված խնդիր ստեղծեց, եւ հարցը հետաձգվեց մինչեւ հունվար: Այս ամենը, ցավոք, ոչ թե քաղաքական կամ իրավական, այլ բարոյահոգեբանական դաշտ է»,- ասաց Գեւորգյանը:
Հարցին, թե ինչ կապ կա միջնորդության եւ գույքի գնահատման միջեւ, պատգամավորը պատասխանեց. «Տեսնում եք, դուք էլ, դահլիճում նստած, չեք հասկացել: Մենք պարզապես ցանկանում էինք գումարը վերադարձնել բյուջե: 507 հազարի տոմսի գումարն ամբողջությամբ անհետացել էր, մենք ցանկանում էինք վերադարձնել հյուրանոցի համար խնայված գումարը: Որպես Ազգային ժողովի պատգամավոր եւ ԵԽԽՎ պատվիրակության անդամ՝ իմ ազատությունն ու գործողությունները լիովին սահմանափակված են, ես սահմանափակված եմ դատարանի անօրինական գործողություններով: Ինչպես կարձագանքեն գործընկերները. կարծում եմ, որ սա լուրջ քննարկման առարկա կդառնա: Սա աննախադեպ դեպք է ԵԽԽՎ-ի համար»,- հայտարարեց Արմեն Գեւորգյանը՝ հայտարարելով, որ մտադիր է իրավիճակը քննարկել Ազգային ժողովի նախագահի եւ պատվիրակության ղեկավարի հետ, քանի որ պարտավոր է հարցը բարձրացնել ԵԽԽՎ համապատասխան մարմնում:
Մեկնաբանելով այն փաստը, որ դատարանը խնդիր ունի երրորդ փաստաբանի հետ՝ Գեւորգյանն առաջարկեց, որ խնդրի արմատը դատավոր Դանիբեկյանի կողմից Արմեն Գեւորգյանի կնոջ վերաբերյալ անձնական տեղեկատվության հրապարակման կապակցությամբ նախկին փաստաբան Էրիկ Ալեքսանյանի ներկայացրած հայցի մեջ է: Այս առնչությամբ նա ասաց, որ գործ չի հարուցվել: «Իրավապահ մարմինները երկակի մոտեցում են ցուցաբերել: Մենք պատրաստվում ենք դիմել ՄԻԵԴ: Թող այն որոշի՝ անձնական տվյալների բացահայտման մեջ խախտում եղել է, թե՞ ոչ»,- եզրափակեց Արմեն Գեւորգյանը:
