Партия президента Грузии Михаила Саакашвили проиграла на парламентских выборах по двум причинам, считает известный аналитик Том де Ваал. В своей статье на сайте Bloomberg, посвященной недавно прошедшим в Грузии парламентским выборам, аналитик приводит причины поражения «Единого национального движения».

По его словам, за последние девять лет грузинские власти добились впечатляющих реформ, модернизации бюрократии, устранения мелкой коррупции и борьбы с организованной преступностью. Однако, экономическая политика дала очень неравное распределение благ. Уровень безработицы в Грузии составляет, по самым скромным оценкам, 34%. К тому же, небольшая группа, управляющая страной, по словам де Ваала, предприняла шаги «граничащие с высокомерием».

«Саакашвили объявил о крупных инициативах - таких, как невероятная идея создания нового полумиллионного города на побережье Черного моря, не потрудившись ознакомиться с мнением широкой общественности»,- пишет аналитик.

В свою очередь Иванишвили уже призывает Саакашвили уйти в отставку, хотя по закону он может быть в кресле президента в течение всего 2013 года. «Мы еще слишком мало знаем о планах Иванишвили - человека, который вошел в политику меньше, чем год назад, после десяти лет жизни в качестве виртуального отшельника, который занимался  благотворительностью, не появляясь на публике. Он выстроил коалицию главным образом на том, что они все против (против Саакашвили), а не за. Его последователи делятся на три основные части -  демократически настроенные городские жители (в основном в Тбилиси), которые хотят больше свободы и конца монополии Саакашвили.

Экономически неблагополучные граждане, в основном из сельской местности, которые надеются, что Иванишвили даст им рабочие места. Многие из этих людей представляют несколько ксенофобские формулировки, обвиняя нынешнее правительство в том, что грузинская экономика была продана туркам и другим иностранцам. На повестке дня также вопросы с социально-консервативным мировоззрением Грузинской Православной Церкви»,- пишет де Ваал.

По его словам, нельзя также сбрасывать со счетов еще одну группу – поколение грузин среднего возраста, которых обошли тем, кому немного за 20 и которые надеются, что «Грузинская мечта» вернет им места госслужащих.

Одним из ключевых вопросов также является проблема отношений с Россией. На протяжении года избиратели слушали позицию правительства о том, что Иванишвили – русский агент, но проигнорировали ее. «У большинства грузин более прагматичное отношение к России, чем у правительства. Они способны проводить различие между Владимиром Путиным и Россией в целом. Не следует забывать, что сотни тысяч грузин работают в России»,- считает де Ваал.

Он полагает, что выборы в Грузии можно рассмотреть как отказ от геополитики. Избиратели были больше заинтересованы в «розничных вопросах», нежели стратегических проблемах, таких как НАТО против России.