Представленные в Конституционный суд экс-кандидатами в президенты Раффи Ованнисяном и Андриасом Гукасяном иски по обжалованию итогов голосования на выборах президента 18 февраля были самыми необоснованными за все эти годы. Об этом 13 марта в ходе заседания Конституционного суда по искам Раффи Ованнисяна и Андриаса Гукасяна заявил уполномоченный представитель президента Сержа Саргсяна, привлеченного в качестве третьей стороны, министр юстиции Грайр Товмасян.

«Серж Саргсян добровольно и по собственному желанию принял решение об участии в данном процессе в качестве третьей стороны, чтобы рассеять все сомнения касательно итогов выборов, поскольку никто иной не заинтересован в этом больше, чем действующий президент»,- заявил Товмасян.

По оценке Товмасяна, в течение трех дней  заседания суда были полны эмоциями,  политической риторикой, но не было представлено право, та серьезная цель, к которой  надо было стремиться. Обращаясь к  уполномоченным представителям истца,  Р. Ованнисяна, к Карену Межлумяну и Заруи Постанджян, он отметил: « Идя в суд, я был уверен и сейчас уверен, что сторона истца уверена в своей правоте. Карен был моим лучшим студентом и Карен хороший гражданин, честный человек, Заруи – человек, верный идеям и лидеру партии. В этом плане я люблю и уважаю их. Но вынужден сказать вам, что средства, применяемые во время гражданских и уголовных дел, нельзя использовать в Конституционном суде: судебный процесс имеет здесь ряд особенностей, а все произнесенное в ходе процесса становится предметом общественных обсуждений. Риторика, которую вы могли использовать в любом другом суде, на любой другой площадке, тут неуместна».

Товмасян также отметил, что «в Конституционном суде нельзя действовать и предъявлять ходатайства по принципу что-то кому-то продемонстрировать, это просто нечестно».