Почему в Армянском национальном конгрессе так сильно удивились происходящему, если еще на митинге 24 октября лидер партии «Процветающая Армения» Гагик Царукян заявил о начале формирования штабов так называемого «всенародного движения» и одновременно отказался от проведения непрерывной сидячей акции протеста? Подобными вопросами на своих страницах задается газета «Жаманак», развивая тему.

«Из выступления Царукяна на митинге 24 октября стало совершенно очевидно, что «Процветающая Армения» не пойдет на радикальные шаги, предпочитая действия во временном отрезке, а здесь лучшую возможность для маневра дает идея создания штабов. В этом случае, с одной стороны, постоянно создается впечатление о проводимой работе, а с другой стороны, есть возможность выиграть время. Между тем, так сказать стратегические основы последнего заявления Армянского национального конгресса были очевидны еще 24 октября. Но в таком случае – почему АНК хранил молчание до 8 ноября? Тем более что так сказать в стратегическом плане сама «Процветающая Армения» не сделала ничего экстраординарного, просто Царукян поручил приступить к действенным шагам с целью реализации планов, о которых объявил 24 октября. Напрашивается вывод, что на деле в АНК озабочены другим: не исключается, что в Армянском национальном конгрессе есть сомнения относительного «самостоятельного» характера действий Царукяна и наличия иных договоренностей, а вопрос проведения митингов лишь пытаются превратить в предмет давления и шантажа в эго отношении. С кем достигнуты или могут иметь место договоренности Царукяна за рамками парламентской тройки – сказать трудно. Не исключено – что с Сержем Саргсяном. Однако не исключен и вариант, что у Царукяна появились какие-то договоренности с Москвой», - пишет «Жаманак».