NEWS.am: Г-н Асатрян, спад экономики достиг 16,3%. По вашим прогнозам, до какого уровня он дойдет к концу года?

Полагаю и надеюсь, что мы уже дошли до дна, и, по моим прогнозам, до конца года показатели чуть улучшатся. Спад экономики по итогам года составит от 12% до 13%. Однако следует отметить, что для воодушевления причин нет. Ожидаемое уменьшение спада в основном будет обусловлено тем обстоятельством, что конец минувшего года, в частности, последний квартал для нашей экономики был слишком плохим. Хочу напомнить, что спад экономики в последнем квартале минувшего года, по сравнению с тем же кварталом предыдущего года, составил 20%. То есть, если в этом году спад составит, например, 18%, мы уже будем иметь положительный результат. Это говорю еще и потому, что все пребывают в ожидании того, каким будет результат задействованной властями антикризисной программы: положительным или отрицательным.

NEWS.am: Армения взяла кредиты у других государств и международных финансовых структур. Не дошли ли мы до опасной черты?

К вопросу следует подойти, как минимум, с двух позиций. Если внешний долг соотносим с нынешним ВВП страны, тогда даже при нынешнем росте объем внешнего долга не переходит опасную черту. Однако этот общепринятый подход оценки тяжести внешнего долга мы должны, как минимум, пересмотреть, исходя из реальных задач, актуальных для нашей страны. С этой точки зрения следует наш внешний долг сравнить с нынешним объемом экспорта – объем экспорта скольких лет необходим для выплаты внешнего долга? С этой точки зрения ситуация, бесспорно, еще более тяжела.

NEWS.am: Как оцениваете эффективность использования кредитов?

Должен оценить так, как все, — конечно, неудовлетворительно. Наращивая внешний долг, говорим об антикризисных средствах. Но внес ли перелом в нашу экономику приток внешних средств? Однозначно, нет. Свидетельствуют об этом нынешние экономические показатели. Второе. В какие отрасли идут эти средства? Гарантирует ли использование этих средств такое воспроизводство экономики, формирование такого уровня, который бы позволил в будущем безболезненно выполнить взятые обязательства. С этой точки зрения ответ также отрицательный. По сей день первостепенной сферой внедрения заимствованных государством средств является строительство. Этот эффект — краткосрочный. Тогда как актуализируется естественный вопрос: насколько уместно средства по госгарантиям направлять на жилищное строительство в том случае, когда эта сфера обслуживает весьма узкие интересы общества. Получается, что один-два олигарха для строительства квартир, распределяемых в своем же узком круге, получают средства по госгарантиям. Понятно, конечно, что при таком распределении положительные результаты достигаются моментально. Но они краткосрочные, и эта инвестиция не воспроизводимая. Другое дело, если бы эти средства пошли в экономику, в промышленность. Создавались бы предприятия, в продолжение лет выпускающие продукцию, за счет которой завтра эти средства можно будет возвратить.

NEWS.am: По каким направлениям должны использоваться средства, чтобы их эффективность была высока?

Поначалу надо отметить, что ситуация беспрецедентная. Тут первостепенно формирование одного принципа – кому должно содействовать государство. Вероятно, тем отраслям, которые представляют будущность экономики страны. Тем субъектам, которые создают определенные ценности – импортозаменяющие или идущие на экспорт. То есть, если государство оказывает содействие, то прежде всего — производственной сфере. Следующее, кстати отмечаемое всеми. Но, увы, не делается ничего. Это малый и средний бизнес, потому что жизнеспособность страны в широком смысле этого слова и жизнеспособность экономики, в частности, обусловлены состоянием и уровнем развития мелкого и среднего бизнеса. У нас он не только не здоров, но, можно сказать, пребывает в статусе неродного ребенка. Следует осознать, что кризис – экзамен не только имеющихся возможностей, но и предпосылка создания новой, динамично развивающейся системы.

NEWS.am: На Ваш взгляд, насколько эффективна антикризисная политика правительства Армении?

Эффективность измеряется полученными положительными результатами, которые, однако, отсутствуют. Их нет. Более того, в Армении вовсе и не существует антикризисной программы как таковой. Отдельные личности, премьер выступали, делали заявления, однако наша страна пока живет той программой, которую в прошлом году утвердило наше «талантливое» (говорю с иронией) Национальное собрание. Согласно этой программе, экономический рост в 2009 году должен составить 9,2%, бюджет – соответствующие цифры и пропорции. О какой антикризисной программе может идти речь в подобных условиях? По разным поводам я говорил: заявления отдельных личностей, должностных лиц и даже самые талантливые мысли, озвученные в закрытых комнатах, – еще не программа. Это похоже на несерьезный подход. Наша страна в глубоком кризисе. Чтобы выйти, необходима реальная программа. А программа должна быть такой, какую требует законодательство страны. То, что делается сегодня — какие-то разрозненные мероприятия, эффективность которых весьма низка.

NEWS.am: Премьер признался, что экономика страны зависит от внешнего влияния. В этом плане что Вам подсказывает, в частности, экономика РФ? По Вашим прогнозам, когда выберемся из кризиса?

То, что 2009-ый год провальный, ни для кого не секрет. Одними из последних, к сожалению, это осознали власти. У нас нет пока каких-либо гарантий, что в 2020 году спад экономики прекратится. Мне кажется, 2010-ый год в лучшем случае также закроем с отрицательными результатами. Лучшим исходом станут до конца года положительные тенденции в американской экономике, ну и если стабилизируется экономика России и в следующем году обеспечит, как минимум, 2-процентный рост. Лишь в этом случае, если властями будут предприняты необходимые усилия, станет возможно приостановить спад в Армении и в 2011-ом году добиться экономического роста. Это не гарантированно, пока находится под большим вопросом, потому что и в России ситуация продолжает оставаться серьезной. Первое полугодие здесь обобщили, и спад составил больше ожидаемого – 10,5%, хотя прогнозы были более мягкими.

Пользуясь случаем, хочу отметить, что мы должны оценить и тот период, который будет необходим для ликвидации последствий кризиса. В Армении это в лучшем случае составит 4-5 лет. Естественно, если (это «если» мы должны обязательно оговорить) власти возьмутся за составление, обработку и , конечно, осуществление соответствующей реальной программы.

Беседовал Артак Егиазарян