Мировые силы видят слишком мало выгод от сторон карабахского конфликта. Об этом говорится в анализе эксперта Chatham House Лоуренса Броэрса. В документе говорится:

«Карабахский конфликт остаётся крайне запутанным. Политика России по паритету в вооружениях побуждает, но и мешает применять силу. Такая политика поддерживает напряжение на линии соприкосновения, с опасностью того, что стороны потеряют контроль, а в конфликт вовлекутся внешние силы.

Но альтернативы этому или маловероятны (общие международные усилия по решению конфликта, по типу Дейтонских соглашений) или мало приемлемы (предоставить сторонам разбираться самим). Ясно одно: события апреля 2016 г ослабили президентов в двух стран в переговорах относительно компромисса. И в азербайджанском, и армянском обществе всколыхнулись националистические настроения. Алиеву нужны ощутимые приобретения, чтобы не дать внедрить систему мониторинга прекращения огня, которая предупредит повторение апрельских действий. Саргсяну, который старается смягчить разочарование армянского общества, будет трудно предложить ощутимые компромиссы без риска для своего авторитета. И хотя сигналы по результатам встречи в Вене были положительные, среднесрочная перспектива для переговоров внушает мало надежды.

Минской группе понадобится вести согласованную и зримую для всех дипломатию. С разных сторон звучит озабоченность тем, что Минская группа работает без связной повестки дня, потворствует насилию и проявляет недостаток воли к урегулированию.

Так и не состоявшаяся Минская конференция по карабахскому урегулированию показывает, насколько этот конфликт безразличен международному сообществу. Западным и российским политикам трудно подумать о совместных подходах вместо постоянного соперничества. По их мнению, стороны конфликта могут принести им слишком мало пользы, чтобы стоило вкладывать политический капитал в решение путём переговоров».