Партии «Гражданский договор» следовало достичь договоренностей и обединиться со «Светлой Арменией» на выборах в Ванадзоре. Об этом в беседе с корреспондентом Новости Армении – NEWS.am заявил руководитель Армянского центра по международным вопросам и вопросам безопасности, политолог Степан Сафарян.

Объясняя провал на выборах партии оппозиционного депутата Никола Пашиняна, политолог заметил, что Никол Пашинян и «Гражданский договор» должны были знать, что в Ванадзоре уже есть фавориты. «На поле политической риторики эта партия есть, но с точки зрения получения голосов на месте, как показали результаты, шансов меньше. Следовательно, я думаю, правильно было бы, если бы они достигли договоренностей со «Светлой Арменией», в этом случае больше избирателей не сидели бы дома разочарованно, а пришли бы на выборы, и победа разделилась бы между двумя политическими силами. И Ванадзор стал бы более «светлым» или «новым», как гласят лозунги партий. С этой точки зрения, конечно, «Гражданский договор» нуждается в пересмотре подходов», - подчеркнул Степан Сафарян.

Касаясь вопроса о том, можно ли констатировать, что отмежевание Пашиняна от окружения первого президента Левона Тер-Петросяна никоим образом не способствовало спасению политического рейтинга,  он ответил: «Если Никол Пашинян был несогласен с поведением АНК, то ему уже бессмысленно было там оставаться. С этой точки зрения понятно, почему он отделился и сформировал отдельную политическую команду. Но это не означает, что, отделившись от АНК, Никол Пашинян должен был получить голоса радикального электората. Это не так. В политике нужна такая правильная стратегия, которая обеспечит голоса электората, требующего смены власти».

В Гюмри партия «Гражданский договор» получила 1,48% голосов; а в Ванадзоре – 4,08%.