О последних развитиях в Сирии, об ожидаемых переменах в регионе в контексте столкновения интересов сверхдержав, перспективах новой войны и других вопросах Новости Армении-NEWS.am побеседовало с председателем общественной организации «Сотрудничество ради демократии», политологом Степаном Даниеляном. 

Указом президента США Дональда Трампа 6 апреля было выпущено 59 крылатых ракет «Томагавк» по авиабазе правительственных войск в сирийской провинции Хомс. Чем была обусловлена ракетная атака США, и к каким последствиям она приведет?

Есть много разных мнений и, естественно, мы не располагаем информацией из первых рук. Здесь необходимо отметить одну важную вещь: подобные конфликты, какими были в свое время Корейская или Вьетнамская войны, имеют интересную особенность: вокруг них решается много разных вопросов. Другими словами, основной проблемой является не сам конфликт, а царящая вокруг ситуация. Сейчас в Сирии разные страны решают разные проблемы, в том числе и внутренние.

Трамп повышает свой авторитет в стране.  Окружение Трампа вынуждает его делать то, что  является прямой противоположностью  предвыборных обещаний.

Во Франции сейчас идут президентские выборы, и одной из основных проблем является отношения с Россией. Внутри России есть недовольство, и подобные внешние конфликты используются или для повышения авторитета руководства, или для того чтобы сказать, что мы в опасности, давайте объединяться.

Примечательно, что Северная Корея осудила ракетную атаку США по Сирии, а американские военные корабли направились к Корейскому полуострову. То есть, это такой узел, вокруг которого идут какие-то процессы. То, что происходит в Сирии, мы не должны обуславливать только самой Сирией. Любопытно, что официальным врагом все считают «Исламское государство», но, кажется, что все действия ведутся не против него.

В этом плане, конечно, очень трудно сказать, какую цель преследовали США.

Однако дальнейшие действия показывают, что четко поставлена задача устранить президента Сирии Башара Асада от власти. После встречи «Большой семерки» госсекретарь США уже предъявил ультиматум России – вопрос Асада, а с другой стороны, лидер радикальных шиитов Ирака, находящийся под влиянием Ирана, вдруг заявил, что настало время ухода Асада. Сейчас вопрос в следующем: если проблема в вопросе Асада, то что это означает? 

Давайте попытаемся разобраться. Сирия – разрушенная страна, в которой ведут войну разные группировки, и, если Асад уходит, то эта страна остается без законного правительства, а в ведущей войну стране невозможно сформировать новую власть. Если нет законной власти, нет и Сирии, то есть ставится проблема Сирии как единого государства. И Россия и Иран ультимативно сообщили, что они, в сущности, должны смириться с несуществованием Сирии как единого государства. В этом случае создается другая ситуация, которая, в свою очередь, является темой для очень интересных обсуждений.

Как понять тот факт, что расположенные в Сирии российские противоракетные системы не смогли нейтрализовать американский удар?

По мнению российских и западных военных экспертов, основная проблема была в том, что  если бы ракетные удары были бы нейтрализованы, то ситуация трансформировалось бы в военное противостояние между Россией и НАТО. Дело не в том, смогли или нет, а в том, готовы ли русские пойти на это или нет. Отмечается, что по меньшей мере за два часа до атаки они были предупреждены.

Сначала США нанесли удар по авиабазе Сирии, сейчас американский флот направляется к Северной Корее, и Дональд Трамп заявляет, что он лично решит вопросы Северной Кореи. Не означает ли все это, что мир стоит на пороге новой войны?

Прежде всего, мы должны понять, что из себя представляет Северная Корея. Когда возникают какие-либо проблемы, связанные с Китаем, глава КНДР делает какие-то заявления. Все понимают, что, конечно, Северная Корея не очень предсказуемая страна, однако она полностью зависит от Китая - и в экономическом, и в военном плане. То есть подобная постановка вопроса является предупреждением и Пекину. Неслучайно, что в это время глава Китая находился в США и вел переговоры с Трампом. 

Реакция Китая тоже была не очень жесткой. И это тоже очень интересно. То есть можно предположить, что происходят серьезные изменения, и особенно на Ближнем Востоке, если ставится под сомнение  существование Сирии как государства, учитывая фактор курдов, сунитов, шиитов, влияние Ирана в Сирии, которое тоже уже ставится под вопрос, учитывая отклики Саудовской Аравии, которая также проявляет большую активность, то есть ожидаются большие перемены -  изменение границ.

В той же Турции тоже происходят интересные процессы. Не знаю, насколько это достоверно, но уже говорится о перемещении военной базы Инджирлик в Сирию, то есть США очень серьезно утверждаются в Сирии.

Уже произведены чартерные рейсы из России в Турцию. По последним сведениям, Анкара начала разминирование границы Иран-Армения-Азербайджан. Непонятно также, почему сейчас, и что это означает, но ясно одно - происходят очень серьезные процессы.

Глава Госдепартамента США Рекс Тиллерсон предъявил ультиматум России, потребовав, фактически, чтобы Москва посодействовала в вопросе устранения Асада от власти. Каковы будут последствия этого ультиматума?

Трудно сказать, какими будут последствия. По-моему, России оставлено место для отступления, но, отступая, Москва должна спасти свое лицо, а также показать в связи с Сирией и Ираном, что она так просто не сдает своих союзников. То есть, по-моему, у России нет другого выхода, просто сейчас вопрос в том,  как спасти лицо, и насколько США создадут условия, чтобы Россия отступила с честью.

Насколько, на Ваш взгляд, реален уход Асада, и какие это может повлечь за собой последствия?

Те, кто хорошо осведомлены тем, как протекает жизнь внутри самой Сирии, говорят, что власть Асада очень условна. Говорить о единой государственной армии несерьезно. Эта армия зависит от разных военных объединений, и главную роль там играют командующие этими объединениями. Это что-то вроде получастной армии, ее только формально можно называть правительственной. Влияние Асада не очень велико. Символически, Асад – избранный президент, то есть он сегодня символизирует единство Сирии.  Проблема Асада – это вопрос существования государства Сирии. Говорить о том, что у него большое влияние в стране, не совсем верно.