Депутат НС Армении, предприниматель Хачатур Сукиасян, который отказался от своего депутатского мандата, обратился в Конституционный суд, опротестовывая судебный порядок своего заключения под стражей. Он просит у Конституции страны признать несоответствующими пункты второго абзаца второй части 285-ой статьи Уголовно-процессуального кодекса, по которой предусматривается порядок взятия под стражу лиц, находящихся в розыске.

По мнению Х. Сукиасяна, суд не имеет права принимать решения об аресте лица, находящегося в розыске без его присутствия. Кроме этого, в аргументациях истца отмечается, что согласно 16-ой статье Конституции РА предусматривается очередность судебных норм, и обвиняемый сначала должен быть арестован, а потом только заключен под стражу. «Этот пункт Уголовно-процессуального кодекса противоречит также принятым решениям европейского суда по Правам Человека, согласно которым принятие решения о заключении под стражу не может быть принято без присутствия обвиняемого», — говорится в аргументации истца.

А отвечающая сторона, в лице представителя парламента считает, что данная норма полностью соответствует конституции РА, так как в отмеченной истцом 16-ой статье никакого очередности судебных норм нет, по которой обвиняемый сначала должен быть арестован, а потом только заключен под стражу. А что касается принятия решения о заключении людей, находящихся в розыске, под стражу, отвечающая сторона прояснила, что такое решение может быть принято экстренно, в случае его отсутствия, а в результате, после его нахождения, решение может быть принято во второй раз уже в его присутствии.

В конце концов, КС в своем сегодняшнем собрании отклонил заявление оппозиционного предпринимателя Х. Сукиасяна, согласившись с аргументами отвечающей стороны, а именно парламента.

Заметим, что и в случае Никола Пашиняна и в случае Х. Сукиасяна, когда они предстали перед правоохранителями, то были немедленно взяты под стражу, но через день суд вновь дал санкцию на арест, что означает дважды арестовать человека, что не соответствует никакой логике.