Многие независимые эксперты (да и рядовые граждане тоже) задаются вопросом: почему индекс потребительских цен не отражает реальное подорожание жизни? Другой кардинальный вопрос связан с минимальной потребительской корзиной: отчего ее стоимость столь низкая, и почему «корзина» не столь адекватно реагирует на инфляцию? 

Известно, что официальная статистика для подсчета индекса потребительских цен использует данные мониторинга по 470 видам товаров и услуг. Однако заметная часть населения практически не пользуется полным спектром этих товаров и услуг.

Одним из подтверждений этого служит довольно низкий показатель объема розничного товарооборота на душу населения в ряде регионов страны, колеблющийся в пределах 2-3 тыс. драмов (порядка $5,5-8). Тут уже не до покупки, скажем, дорогостоящей электроники, мебели, других предметов длительного пользования с высокими ценами, а также услуг, не имеющих первостепенное значение.

Вне сомнения, для семей с низким уровнем доходов первостепенное значение имел рост цен на продукты питания (на 16,7% в январе-марте) и «квартплату, топливо, электроэнергию» (14,9%), чем, к примеру, на товары и услуги сферы культуры (на 0,6%).

Однако на этом уровне цифры не полностью показывают реальное подорожание жизни для необеспеченных слоев населения. Ведь в группе продуктов питания присутствуют и такие товары, как икра красная (рост цен на 3,8% в январе-марте) и наборы шоколадных конфет (на 2,5%), каковые, особенно рыбной деликатес, семьи с низким уровнем доходов видят разве что на праздничном столу, причем в гостях. Поэтому для них гораздо существеннее подорожание таких основных продуктов питания, как хлеб (на 13,7%) и говядина (25,5%).

Таким образом, индекс потребительских цен объективно характеризует подорожание жизни лишь для обеспеченных слоев населения, скрадывая истинную картину ухудшения жизни домохозяйств, находящихся за чертой бедности, или же близко отстоящих от нее. Это справедливо не только для Армении, но и для большинства «небогатых» стран, которые используют европейские стандарты в расчете индекса потребительских цен.

Не случайно Всемирный банк (ВБ), обратившись к проблеме повышения цен на продовольствие и энергоносители, отметил, что дальнейшее их подорожание приведет к ухудшению ситуации с бедностью во многих странах. В частности, для Армении эта угроза выразится, по расчетам ВБ, в повышении уровня бедности в стране на 9%.      

В принципе подорожание жизни для необеспеченных слоев населения должна выражать стоимость минимальной потребительской корзины. Однако здесь мы сталкиваемся с парадоксами определения ее стоимости.

Если для расчета индекса потребительских цен доля продуктов питания принимается за 48,47%, то для минимальной потребительской корзины этот показатель достигает 56,5%. То есть доля непродовольственных товаров и услуг искусственно снижается, что приводит к точно такому же искусственному снижению общей стоимости минимальной потребительской корзины.

Для того, чтобы структура минимальной потребительской корзины соответствовала бы реальной картине потребления, необходимо коэффициент пересчета стоимости продуктового набора на общую стоимость «корзины» с используемого 1,77 заменить на 2,06. В этом случае стоимость минимальной потребительской корзины возрастет на 16,4%. К примеру, показатель за IV квартал прошлого года, вместо представленных статистиками 37858,7 драмов достиг бы уже 44067,5 драмов на душу в месяц.

Такой подход, естественно, привел бы к существенному пересмотру показателя уровня бедности в стране. Ведь критерием для его определения служит как раз отношение среднедушевого дохода конкретных семей к стоимости корзины. 

Напомним, что состав и структура минимальной потребительской корзины разработаны в соответствии с методологией Всемирного банка, миссией которого является борьба с бедностью в мировом масштабе. Поэтому такие нехитрые фокусы с расчетами стоимости «корзины» позволяют легко преодолевать бедность.

Альберт Хачатрян