EURASIANET.org публикует статью «Старейшая политическая партия Турции учится быть второй» независимого журналиста Джастина Вела  об итогах парламентских выборов в Турции, прошедших 12 июня.

Прийти второй на парламентских выборах, пропустив победителя далеко вперед, оказалось отнюдь не легкой задачей для партии, созданной основателем Турецкой Республики Мустафой Кемалем Ататюрком. И все же, набрав 25,9 процентов голосов на состоявшихся в Турции 12 июня парламентских выборах, Народно-республиканская партия пытается вновь обрести себя, зализать раны и двигаться вперед, не сворачивая с избранного пути.

В погоне за голосами избирателей НРП решила свернуть с проторенной за 87 лет дорожки, отказавшись от традиционного экономического курса и соратников из военных кругов, чтобы превратиться в прогрессивную партию светского толка мультикультурной направленности, выступающую за укрепление связей с Евросоюзом и более равномерное распределение экономических благ.

Оправдается ли эта стратегия? Вопрос пока остается открытым. НРП уступила на выборах правящей Партии справедливости и развития (ПСР), набравшей 49,9 процентов голосов избирателей и одержавшей победу с большим отрывом от своих соперников. Теперь ПСР сформирует уже третье по счету однопартийное правительство с 2002 года.

Пытаясь примирить свои ожидания (в 28-30 процентов голосов) с реальными результатами, некоторые представители партии задаются вопросом об эффективности нового курса НРП под руководством его нынешнего председателя Кемаля Кылычдароглу (Kemal Kılıçdaroğlu).

«Почему мы не можем начать взаимодействовать? – вопрошает пресс-секретарь партии Аху Озюрт (Ahu Ozyurt). – У нас имеется хороший продукт. Почему бы нам не продать этот продукт?»

Сравнивая ведение предвыборной кампании с руководством корпорацией, Аху Озюрт признает, что партия была дезорганизована с самого начала. Внутри партии велась борьба вокруг списков кандидатов, и большинство из этих кандидатов были новичками в политике, добавляет она. «Эти люди практически не знают истории партии. Они не знают своего электората», – отмечает пресс-секретарь.

И все же среди многих представителей партийного руководства имеется консенсус по вопросу о необходимости выдвижения НРП, старейшей партией Турции, самых разных кандидатов для формирования нового имиджа партии. Со времен сентябрьского референдума 2010 года по конституционной реформе Кылычдароглу акцентировал внимание скорее на социальных проблемах и реформировании гражданского общества, чем на националистической и антизападной риторике, звучавшей на протяжении большей части предвыборной кампании.

Тридцатитрехлетняя Шафак Павей (Şafak Pavey) – в прошлом представитель по связям с общественностью Управления Верховного Комиссара ООН по правам человека – стала одной из «новых» кандидатов от НРП, призванных привлечь к партии широкие массы электората. Уже относительно хорошо известная в стране благодаря своей матери-журналистке, Шафак Павей, потерявшая ногу и руку, заслужила широкое уважение в обществе за свою работу в различных зонах вооруженных конфликтов и развивающихся странах.

«Меня вдохновляет новая Народно-республиканская партия, – говорит она о предпринимаемых Кылычдароглу попытках вдохнуть в партию новую жизнь, дабы та смогла бросить вызов правящей Партии справедливости и развития.

В итоге Шафак Павей была избрана в парламент и стала одной из 78 женщин, представленных в парламенте, состоящем из 550 депутатов. Однако вопрос о том, как лучше противостоять популярности ПСР, построенной на апеллировании к исламу плюс обещания политической стабильности без военного вмешательства и нынешнем экономическом буме – так и остается нерешенным.

Чтобы разрешить вставшую перед собой дилемму, партия должна задать себе несколько «основополагающих» вопросов, пишет в своем блоге «Стамбульские заметки» аналитик по Турции Энгус Коллинс (Aengus Collins). «Вот один для затравки: можно ли одержать победу на выборах в Турции, стоя на платформе, совмещающей в себе экономический курс левого толка со сравнительно жесткой ориентацией на светскую модель государственного устройства?»

Пресс-секретарь НРП задается вопросом, не поторопилась ли партия с формированием нового имиджа, не оставив достаточно времени на то, чтобы объяснить своему традиционному электорату, что она пытается предпринять. Не особо преуспела НРП привлечь на свою сторону и колеблющихся избирателей. "Если вы попытаетесь стать всем для всех и каждого, то ваши давние сторонники заволнуются, – говорит Аху Азюрт. – В конечном итоге это светская партия, придерживающаяся нескольких основополагающих идей".

По мнению матери Шафак Павей, известной журналистки и политического обозревателя Айше Онал (Ayşe Önal), НРП должна сформировать новую платформу и включить в нее ряд исламских ценностей либо говорить о религии, чтобы получить больше голосов на выборах. Партия должна предпринять активные действия для объединения Турции, все больше раскалывающейся на сторонников светской модели развития левого толка и ислама, полагает она. «В противном случае эту страну ждет нечто ужасное. Ужасная война культур».

При этом НРП не следует забывать и о своих светских корнях, подчеркивает она. «Они никогда не смогут привлечь на свою сторону суннитов [составляющих большинство населения Турции]. Эта пропасть между культурами очень глубока».

На взгляд политического консультанта Неджати Озкана (Necati Ozkan), работавшего с НРП во время предвыборной кампании в местные органы власти 2009 года, курс на "новую НРП" в целом верен, но партия приступила к своему преображению слишком поздно – менее чем за год до парламентских выборов. По его словам, НРП требовалось больше времени, чтобы убедить скептически настроенное население в том, что партия стремится помочь простым жителям Турции.

Тем не менее, ради собственного выживания, НРП должна завершить начатый процесс, советует аналитик. «Трансформация должна быть завершена, – подчеркивает он. – Думаю, партия уже не может вернуться к тому, чем она была раньше».