Два дня назад в сети появился документ, который предположительно обсуждают Ереван, Баку, Анкара и Вашингтон. Как сообщалось, обсуждался документ 27 сентября 2022 года в Вашингтоне в ходе встречи секретаря Совбеза Армении Армена Григоряна, помощника президента  Азербайджана Хикмета Гаджиева с советником президента США по нацбезопасности Джеком Салливаном. Утверждается также, что эта бумага стала ключевой темой разговора и в Праге между Пашиняном, Алиевым и Эрдоганом. Указывается, что в качестве организатора обсуждений являются Соединенные Штаты. В качестве возможного пункта вероятного договора включено следующее условие: «правительство Азербайджана назначит представителя для работы с аналогичным представителем армянской этнической общины Нагорного Карабаха и проведет обсуждение прав и безопасности жителей Нагорного Карабаха. Представители обеспечат прозрачность обсуждений международному сообществу. Стороны так же будут совместно обсуждать роль международных наблюдателей без ущерба для суверенитета Азербайджана, а также для обеспечения защиты группы меньшинств в Нагорном Карабахе».

А кому это выгодно?

Подписано заявление от 9 ноября 2020 года, подписано еще три-четыре документа, которые регламентируют взаимоотношения между Арменией и Азербайджаном при посредничестве России, начала работать совместная комиссия по делимитации и демаркации на уровне вице-премьеров, периодически проходят встречи глав МИД, на разных площадках встречаются лидеры государств. На этом фоне  с начала последнего осложнения на армяно-азербайджанской границе Россия, как считает российский политолог, эксперт по проблемам стран Ближнего Востока и Кавказа Станислав Тарасов, приложила колоссальные усилия, чтобы остановить бои. «На этом же фоне мы видим совместную дипломатию Запада», – в беседе с корреспондентом Новости Армении – NEWS.am отметил эксперт.

Кому в таком случае выгоден проект договора, который идет под патронажем Запада? «По логике если кто-то выступает посредником, то это, в первую очередь, должна быть Россия. Получается, что все подписанные при участии России соглашения приватизированы Западом.

Договор выгоден тому, кто выстраивает сам текст документа. Кого устраивает текст документа? Азербайджан обозначил свои 5 принципов, и сказал, что только на этих условиях мы готовы вести переговоры по мирному договору. Что это означает? Если не удается договориться о возможности диалога, то как в таком случае можно делить забор? Армянская сторона, в первую очередь, развивала идею о демилитаризации границы. Это аномалия, потому что проблема делимитации и демаркации границ всегда входит в составную часть мирного договора», – подчеркнул политолог. По оценке Тарасова, Азербайджан считает Карабах своей территорией, и Армения на этих условиях ведет переговоры, а это означает, что Армения согласилась на территориальную целостность Азербайджана вместе с Карабахом.

Почему Армения играет на западных площадках?

Тарасов уверен, что Ереван тем самым хочет реанимировать МГ ОБСЕ при помощи Франции, США и ЕС и определиться со статусом Карабаха. «Возникает вопрос: а как ты можешь определять статус территории, которая уже не твоя? Армения хочет международный мандат и придать Карабаху особый статус в составе Азербайджана. Алиев в этой ситуации хочет или изгнать армян из Карабаха, или растворить их среди азербайджанцев. Ни первого, ни второго Алиеву не позволят. Он вынужден будет вводить некую автономию. С кем он это может сделать? Есть два варианта. Первый – Алиев может договориться с Россией по российским военнослужащим в Карабахе о статусе миротворцев, которого они там пока не имеют, он может продлить их пребывание, может передать Карабах под временное управление под флагом СНГ, учитывая готовность организации это сделать, как недавно заявил Лавров. Но Алиев играет в игру Пашиняна в западном направлении, потому что ему выгодно ограничение влияния России в Карабахе», – пояснил политолог.

По его оценке, в этом могут быть одинаково заинтересованы и Пашинян, и Алиев. Но при определенных условиях Алиев заинтересован в присутствии русских в этом регионе в силу серьезной геополитики, а также в силу событий в Иране.

Вероятность подписания мирного договора к концу календарного года Тарасов считает высокой. «Есть подозрение, что он будет подписываться не в Москве, не при посредничестве России, а при посредничестве Запада. Армяне играют в эту игру. После второй карабахской войны это может стать вторым трагическим поражением Армении, если стороны не договорятся о статусе Карабаха», – заключил Тарасов.

Арам Даниелян