Высокопоставленные представители министерств обороны в Европе говорят, что нехватка оружия у западных союзников Украины вынуждает  вести трудные разговоры о том, как сбалансировать поддержку Украины с опасениями, что Россия может нацелиться на них в следующий раз, сообщает Defense News.

Члены НАТО, отправившие оружие и технику на миллиарды долларов, обсуждают, какой уровень запасов им необходим для выполнения своих обязательств по договору о взаимной обороне. Решения, которые стоят перед ними сейчас, могут иметь последствия для их собственной безопасности и для Украины.

«Когда вы продолжаете отдавать Украине боеприпасы и вам приходится оценивать риск, на который вы идете ради собственной готовности, вам придется учитывать угрозу», — заявил председатель военного комитета НАТО адмирал Роб Бауэр на Галифаксском форуме по международной безопасности в эти выходные.

По его словам, нагрузка на запасы «повсеместна», особенно в отношении боеприпасов. Некоторые страны поддерживали запасы на уровне половины мощности или меньше, потому что не видели большого риска или не могли позволить себе больше.

«Таким образом, срочность сейчас видна и понятна, я думаю, в большинстве стран», — сказал Бауэр.

По словам Бауэра, хотя потери Россией солдат, танков и самолетов на поле боя уменьшили ее угрозу, союзникам Украины приходится проводить сложные расчеты относительно способности и темпов, с которыми Россия может восстановить свои силы. «У русских те же проблемы с акциями, что и у нас», — сказал Бауэр.

Начальник штаба обороны Канады генерал Уэйн Эйр сказал, что уравновешивание потребностей Украины в смертоносной и нелетальной помощи и потребностей вооруженных сил Канады «это то, что не дает спать по ночам». «Это постоянный расчет того, что мы можем дать и что нам нужно сохранить для создания наших сил, что нам нужно сохранить для будущих непредвиденных обстоятельств и что может произвести промышленность», — сказал Эйр.

Напомнив  что  Оттава в начале этого года пожертвовала гаубицы M777 и более 25 000 артиллерийских снарядов, Эйр сказал, что в начале этого месяца он посетил General Dynamics Ordnance and Tactical Systems, чтобы посмотреть, как можно увеличить производство 155-мм боеприпасов.

«Это непросто, когда вы имеете дело с производственными линиями, которые нуждаются в значительном переоснащении, чтобы получить различное [оборудование], в котором мы нуждаемся», — сказал Эйр. «Это непросто, когда у вас очень сложные цепочки поставок, особенно для необходимых компонентов боеприпасов».

Для стран, чьи вооруженные силы неоднократно сокращались после окончания холодной войны, происходит резкий разворот. Сейсмические изменения происходят в Швеции.

«Мы в течение 30 лет работали в ситуации сокращений, и у нас было много времени, но не было денег», — сказал в интервью верховный главнокомандующий шведскими вооруженными силами генерал Микаэль Байден. «Сейчас амбиции есть, бюджет ограничен. Амбиции и требования высоки; время ограничено».

Одна из проблем, по словам Байдена, заключается в том, что почти каждая западная страна надеется, что оборонная промышленность сможет одновременно удовлетворить их оборонные потребности. «Если вы окажетесь слишком далеко в очереди, вы не получите то, что вам нужно», — сказал Байден.

Пентагон обсуждает с промышленностью, как увеличить производство нового оружия и координировать действия между союзниками. Тем временем министр обороны США Ллойд Остин призвал союзников на встрече НАТО в Брюсселе в прошлом месяце «копать глубже и предоставлять дополнительные возможности».

Это серьезный вызов для некоторых из самых маленьких членов НАТО, таких как Нидерланды, которые еще до того, как пожертвовали Украине помощь на сумму более 800 миллионов долларов, изо всех сил пытались выполнить свои обязательства перед НАТО.

Генерал Онно Эйхельсхайм, глава Минобороны Нидерландов, сказал, что голландские запасы были «не такими высокими», когда Нидерланды решили отправить Украине боеприпасы для 155-мм гаубиц и ракеты ПВО. «Мы начали с того, что запасы не были полностью заполнены, не были полностью готовы, у нас не было всех материальных средств для поддержки того, что нам нужно для НАТО», — сказал Эйхельсхайм. «Это означает, что я должен немедленно заполнить запасы благодаря заключению контрактов с промышленностью, которые мы начали заключать, к счастью, год назад».

Правительство Нидерландов и другие европейские союзники обсуждали с промышленностью свои долгосрочные планы закупок, чтобы стимулировать увеличение производства, а также то, как расставить приоритеты поставок в зависимости от того, какая страна больше всего нуждается в оружии. Одна из целей — построить оборонную промышленность Европы и не слишком зависеть от США.

«Мы должны лучше координировать свои действия — особенно на европейском континенте — потому что мы должны обеспечить определенную стратегическую автономию в Европе», — сказал Эйхельсхайм. «Вы не можете полагаться только на США или других партнеров, если потребность настолько высока. Потому что США не смогут полностью развернуться за нас, как мы думали в прошлом. Это неправда».

Бауэр раскритиковал оборонные фирмы, заявив, что после того, как члены НАТО увеличили военные бюджеты, промышленность не расширила свои производственные линии, чтобы соответствовать им, и взимала дополнительную плату. «В результате роста спроса и отставания производственных мощностей от спроса цены выросли», — сказал Бауэр. «Это не имело никакого отношения к России и Украине. Это было связано с нашей собственной системой, нашим собственным обществом».

По словам Бауэра, помимо увеличения заказов, западные союзники должны найти способы финансировать оборонную промышленность, укрепить цепочки поставок, а также привлечь военных поставщиков к обсуждению «ценности» их роли в защите основанного на правилах международного порядка.

Эрик Фаннинг, исполнительный директор Ассоциации аэрокосмической промышленности, сказал, что, хотя европейские и американские оборонно-промышленные базы могут различаться, компании обычно несут риски в ответ на «четкие сигналы» от своих военных заказчиков.

«У этих компаний есть акционеры. Они не могут создавать избыточные мощности или запасы вещей в ожидании чего-то», — сказал Фаннинг. «Министерство должно послать четкий сигнал о том, чего оно хочет, и промышленность отреагирует».

Фэннинг сказал, что способность промышленности увеличить производство боеприпасов зависит от того, получат ли компании контракты, которые, по его словам, Пентагон не спешит разрешать.

«Это не карандаши, — сказал Фаннинг. «Даже устаревшие боеприпасы, такие как «Джавелины» и «Стингеры», сложны и имеют очень сложные цепочки поставок. Все это требует времени, и это очень дорого обходится, если клиенты не покупают».