Отношения Франции и Германии лежат в основе европейского проекта и являются ключом к европейской стабильности, но альянс разваливается. Война на Украине усугубила смещение центра влияния Европейского Союза в сторону «Центральной Европы» — Германии и ее восточных соседей, — где, в отличие от Германии, положение Франции никогда не было относительно впечатляющим. У обеих стран есть разногласия по поводу энергетического кризиса, преобладающего в Европе, и их оборонной политики. Что будут означать растущие разногласия для ЕС в разгар российско-украинской войны, когда Европе больше нужно сотрудничество, пишет Modern Diplomacy.

«Обе страны имеют две самые значительные экономики на континенте; они считаются столпами ЕС. Однако, когда разразилась российско-украинская война, вновь возникли разногласия между двумя странами по таким вопросам, как энергетика, оборона и экономика. Разрыв еще больше усугубляется дефицитом российского газа и его влиянием на экономику. Этот кризис продемонстрировал хрупкость европейских экономик, поскольку Европа готовится к холодной зиме с усилением энергетического кризиса. Кроме того, кризис вызвал обеспокоенность по поводу ЕС в целом и того, способен ли он удовлетворить требования своих граждан.

Двумя основными областями разногласий являются энергетика и оборона. Война в Украине и последовавший за ней сбой в поставках энергоносителей выдвинули энергетику на первое место в политической повестке дня Европы.

В конце сентября Германия объявила о крупном пакете энергетической поддержки на сумму 200 миллиардов евро. Это не устраивает президента Франции. Его раздражало, что Германия не информирует его заранее об обеспечении европейской безопасности. По словам французских официальных лиц, немецкий пакет приведет к еще большему экономическому разделению, а правительство в Берлине потенциально исказит конкуренцию внутри блока, субсидируя энергию для бизнеса.

В Париже и других европейских столицах, которые обеспокоены влиянием войны на собственные затраты на энергию, одностороннее решение Германии потратить до 200 миллиардов евро  на субсидирование стремительного роста цен на газ вызвало переполох. Оно также противоречит ограничениям энергопотребления в масштабах всего ЕС и увеличениям совместных заимствований ЕС, чтобы уменьшить боль от роста цен на газ. И немцы, и французы расходятся во мнениях относительно того, какой источник энергии следует использовать.

Когда речь заходит об обороне, возникает другой вопрос, о чем свидетельствуют недавние решения Берлина о военных закупках. Германия решила потратить часть своего недавно созданного инвестиционного фонда в размере 100 миллиардов евро на американские истребители F-35, что вызвало раздражение Парижа. Эти закупки стали серьезным ударом по давним усилиям по сотрудничеству с Францией в разработке самолетов-истребителей и танков нового поколения.

Точно так же Макрон считает такие шаги контрпродуктивными для долгосрочной потребности Европы в усилении собственной защиты. Париж также разочарован медленным прогрессом в разработке Future Combat Air System, флагманского оборонного проекта Европы, запущенного Парижем и Берлином в 2017 году для укрепления военного потенциала континента. Есть опасения в связи с длительной задержкой Германии в поставках оружия Украине.

Более того, Германия и 14 других европейских стран, за исключением Франции, подписали инициативу «Небесный щит» в кулуарах последней конференции НАТО. Она была достигнута, несмотря на сотрудничество Франции и Италии по противоракетному проекту «Мамба».

Существуют разногласия по поводу приоритетов энергетической политики ЕС, что также связано с развивающимся топливным кризисом. Имейте в виду, что стороны исходят из разных позиций: Германия сталкивается с прямой угрозой от перебоев с поставками для устойчивости всей своей экономики, тогда как Франция, которая в настоящее время полагается на сочетание атомной и альтернативной энергетики, теоретически меньше зависит от углеводородов, и российского газа в частности. Поэтому французское руководство может работать над тем, чтобы хотя бы частично продолжить «зеленый курс» внутри ЕС, с большей готовностью одобряя введение порогового ценообразования на российские нефть и газ, а их немецкие коллеги должны как можно скорее заменить истощенные источники энергии, даже если это означает недостижение экологических показателей.

Франция и Германия не согласны с тем, как справляться с энергетическим кризисом или кризисом безопасности в Европе. Стоит сказать, что эти разногласия, вероятно, усугубляются тем, что баланс сил в Европе за последние пару лет смещается в сторону от Германии. Шольц не пользовался таким политическим уважением, как Меркель, а безрассудная зависимость Германии от российского газа выглядит постыдно наивной.

Два самых сильных и богатых члена ЕС исторически имели дело со спорадическими конфликтами в своем союзе. Стабильности блока угрожает конфликт России на Украине, а другие члены, такие как Польша и страны Балтии, бросили вызов авторитету Парижа и Берлина.

Раскол между Германией и Францией, вероятно, усугубится. Это особенно заметно в свете обвинений в адрес стран с небольшой политической и экономической мощью, таких как Польша и страны Балтии, в том, что они ставят под сомнение лидерство Франции и Германии в ЕС. Жизнеспособность геополитической Европы, построенной на обломках Второй мировой войны, была поставлена под сомнение из-за трудностей, с которыми она столкнулась, размер и последствия которых могут быть неочевидны в ближайшем будущем.

В конце концов, сегодня необходимо возрождение партнерства между Францией и Германией, а не отдаление двух стран. Оба считаются двигателями европейского единства и сотрудничества, поэтому они должны сотрудничать, потому что эти государства признают важность европейского единства и сотрудничества, которые сделали франко-германскую пару такой могущественной и влиятельной».