В ходе вчерашнего обсуждения я узнал, что исполнительная власть (правоохранительная система), чтобы обойти существующие правила задержания, планирует предусмотреть в Законе еще один вид задержания – «задержание на основании доказательств». Об этом на своей странице в Facebook написал профессор кафедры уголовного права Артур Гамбарян.

«Наряду с этим законодательный орган отказался от ценной нормы, согласно которой после освобождения задержанного, если ему не предъявлено обвинение, то он считается оправданным и защищен принципом недопустимости повторного судебного разбирательства.

Если проект «задержание на основании доказательств» будет принят, политическая власть получит возможность в целях контроля за поведением людей беспрепятственно задерживать всех, кто имеет отношение к уголовному процессу, через несколько дней отпустить задержанного и не выдвигать обвинения, сохраняя его в неопределенном статусе на неопределенный срок: его больше не считают оправданным, поэтому в случае нежелательного поведения ему будет предъявлено обвинение в низкопороговом подозрении, и система арестует его.

При всем этом состав преступления хулиганства трактуется настолько широко, что, например, сильный стук в дверь потерявшее стыд «Чудовище» считает хулиганством и задерживает за это человека (например, дело Давида Саркисяна).

Это изменение преследует одну цель: превратить уголовный процесс из самоограничивающей меры государственной власти в инквизиционную меру контроля над обществом.

Это следует предотвратить.

Прежде всего, я надеюсь, что в Национальном Собрании РА найдутся юристы, мыслящие с точки зрения принципов права, которые сделают этот проект предметом всестороннего обсуждения и не будут обмануты, казалось бы, правдоподобными, но незаконными «доводами» сотрудников правоохранительных органов.

Во-вторых, занимающиеся защитой прав институты, включая адвокатов, должны инициировать стратегические судебные разбирательства, чтобы оспорить конституционность молчания законодательного органа в той степени, в которой он не предусматривает правило (или, скорее, отменяет правило), в соответствии с которым человека задерживают, а затем освобождают, если он не предъявив обвинение, он приобретает статус оправданного в силу закона», - написал Гамбарян.