Команда защиты констатирует, что привлечение третьего президента Армении Сержа Саргсяна в качестве обвиняемого было сделано с грубым нарушением требований статьи 202 Уголовно-процессуального кодекса Армении. Об этом написал на своей странице в Facebook адвокат экс-президента Амрам Макинян.
Он, в частности, отметил: «В ответ на просьбу многочисленных СМИ дать разъяснения стороны защиты касательно выдвинутого экс-президенту обвинения по итогам изучения материалов уголовного дела на данном этапе представляем следующее:
1.Команда адвокатов третьего президента Армении Сержа Саргсяна подтверждает высказанные на раннем этапе предварительного следствия утверждения, согласно которым обвинение Сержу Саргсяну предъявлено за действия, совершенные в связи с его должностным положением. Между тем, согласно Конституции Армении, президент республики на протяжении срока своих полномочий и по их истечению не может преследоваться и привлекаться к ответственности за действия, исходящие из его статуса.
2.Команда адвокатов констатирует, что Серж Саргсян был привлечен в качестве обвиняемого с грубейшим нарушением требований статьи 202 Уголовно-процессуального кодекса Армении, поскольку в деле нет достаточной совокупности доказательств, свидетельствующих о совершении преступления. Более того, собранные по делу данные никак не доказывают, что дело вообще расследовалось по факту преступления. Проще говоря, собранные данные «кричат» об отсутствии случая преступления в целом.
3. Касаясь вопроса законности и обоснованности избранной в отношении Сержа Саргсяна меры пресечения, сторона защиты беспрекословно констатирует полное отсутствие в деле таких фактических данных, которые даже теоретически могли бы намекнуть осуществляющему производство органу о вероятности проявления господином Саргсяном ненадлежащего поведения, потому в этих условиях незаконное ограничение гарантированного Конституцией Армении права лица на свободное передвижение тоже не может считаться законным.
4. Что касается законности и обоснованности действия по наложению ареста на имущество господина Саргсяна, то сторона защиты вновь констатирует отсутствие в деле хотя бы одного доказательства, на основании которого следователь мог бы в установленном законом порядке наложить арест на имущество лица. Потому и это решение не может считаться правомерным.
5. Сообщаем и о том, что органом, осуществляющим производство, без достаточных обоснований были отклонены все многочисленные ходатайства, направленные на всестороннее, объективное и полное расследование, приобретение имеющих важное значение для дела доказательств и вынесение конкретных процессуальных решений, что вновь подтверждает наше убеждение в том, что в отношении третьего президента Армении Сержа Саргсяна осуществляется политическое преследование, которое преподнесено в упаковке в уголовно-процессуальном виде.
6. С учетом общественного резонанса, вызванного данным делом, сторона защиты периодически будет предоставлять общественности дополнительную информацию».
