Согласно данным официальной статистики, внешний государственный долг Армении на конец I квартала текущего года составил более $3382,6 млн., и увеличился по сравнению с аналогичной датой прошлого года на $402,2 млн., или же на 13,5%.
Внешний долг правительства Армении на ту же дату составил свыше $2802,4 млн., что составляет 82,8% от общей суммы внешнего государственного долга страны. При этом долг правительства увеличился на немногим менее $341,9 млн., или же на 13,9%.
Внешний долг по Центробанку страны достиг $580,2 млн., с долей в общей сумме внешнего государственного долга Армении в 17,2%. За двенадцать месяцев долг Центробанка увеличился на $60,3 млн., или же на 11,6%.
В структуре внешнего государственного долга Армении доминируют многосторонние кредитные программы, доля которых на указанную выше дату составила 68,9%. Крупнейшим кредитором Армении, как и в прошлом, остается Всемирный банк (ВБ), доля которого в общем объеме внешнего государственного долга страны достигла 38,6%. За ВБ следует Международный валютный фонд (МВФ), с удельным весом в 22,5%.
Доля двусторонних кредитных программ в общем объеме внешнего государственного долга Армении на ту же дату была менее одной трети – 31,1%. Величиной кредитов в этих программах выделяется Россия, с долей в 14,8%, за которой следует Япония – 11,0%.
Известно, что основной миссией ВБ является борьба с бедностью в мире, поэтому ряд кредитуемых им программ направлен на искоренение этого социального зла в Армении. Критерием преодоления бедности должна была служить стоимость минимальной потребительской корзины, разработанной, как утверждают нашим статистики, по «методологии ВБ».
Так на свет появилась «корзина», с минимальным продуктовым набором, обеспечивающим всего лишь 2230 килокалорий в сутки на 1 человека, что, по мнению многих экспертов, граничит с голодом. При этом треть суточных килокалорий обеспечивался сравнительно дешевым хлебом и хлебопродуктами, каковой факт свидетельствует о плохом качестве питания. Однако, за счет низкой стоимости продуктового набора, а следовательно, и самой минимальной потребительской корзины, бедность в стране «преодолевалась» семимильными шагами.
Миссией МВФ является борьба с ограничениями во внешней торговле и искусственным понижением курса национальных валют (что, как известно, стимулирует экспорт).
О либеральной внешнеторговой политике свидетельствует довольно низкая доля таможенных пошлин в общей сумме налоговых доходов страны, неадекватная внешнеторговому обороту. Естественно, надо поощрять импорт товаров массового спроса, в том числе недостающих у нас продуктов питания, или, скажем компьютерной техники. Однако импорт товаров роскоши можно было бы обложить большей пошлиной, чем ныне практикуется. Но, МВФ, вкупе с Всемирной торговой организацией (членом которой является Армения), «неодобрительно» воспримут такое посягательство на устои либеральной внешней торговли.
Но, время дифирамбов в адрес международных финансовых структур вроде бы завершается. В начале мая текущего года премьер-министр Армении выразил намерение правительства отказаться от технического содействия по внешним кредитам. По его мнению, наши министерства обладают «достаточными интеллектуальными способностями для того, чтобы самостоятельно проводить анализ во всех сферах, в том числе исследовать международный опыт, сложившуюся в Армении ситуацию и сами могут представлять экспертные заключения».
Предоставляя кредиты Армении, международные финансовые структуры, как правило, ставят условием разработку технических заданий программ со стороны иностранных экспертов и специалистов. Последние же, будучи в полной неведении о специфике экономики Армении, и, руководствуясь сугубо теоретическими выкладками, предоставляли далекие от реальности технические задания. Теперь, как можно полагать, это работу будут выполнять отечественные специалисты, имеющие более глубокие познания о нюансах нашей экономики.
Альберт Хачатрян























