News
Лента
News
Четверг
Май 16
Вся лента


Иран, говоря о присутствии внерегиональных сил, обеспокоен больше присутствием натовской Турции в Азербайджане и на оккупированных территориях Арцаха, чем присутствием наблюдателей Евросоюза в Армении. Об этом в беседе с корреспондентом Новости Армении – NEWS.am 28 ноября заявил бывший депутат иранского парламента, историк Карен Ханларян․

По его словам, этот подход Тегерана относится к Турции не как к отдельной страны, а именно как члену НАТО.

Он считает, что открытие так называемого зангезурского коридора будет означать присутствие во всем регионе Южного Кавказа не только НАТО, но и Израиля.

«Я думаю, что главная обеспокоенность Ирана связана с этим, а не миссией ЕС. Кроме того, если Турция будет иметь свободный доступ в Азербайджан, то может взять под своей контроль Каспийское море. Это будет означать, что Средняя Азия вплоть до Пакистана будет под военным контролем НАТО», – добавил Ханларян.

Он полагает, что в данный момент главный сдерживающий фактор от притязаний Турции и Азербайджана на Сюник – принципиальная позиция Ирана.

«Если Иран вмешается в процессы на Ближнем Востоке и внимание к Южному Кавказу ослабнет, то повысится вероятность военной агрессии Азербайджана и Турции в отношении Сюника. Однако такой сценарий маловероятен», – подчеркнул историк.

По его оценке, Тегеран может даже без военного вмешательства сдерживать другие страны от нежелательных действий, как это происходит на Ближнем Востоке.

«Иран обладает мощными политическими и дипломатическими рычагами воздействия на Азербайджан. Эти рычаги стали просматриваться и во время четырехдневной войны 2016 года. А сегодня эти рычаги стали еще сильнее», – пояснил Ханларян.

Что касается формата «3+3», то Иран рассматривает его не как площадку для решения конфликтов, а как платформу для обсуждения постконфликтной ситуации.

«В этом смысле формат может оказаться полезным для всего региона. Но если Азербайджан попытается использовать  «3+3»  для решения конфликтных вопросов, то Армения должна обратить на это внимание», – сказал историк.

Если Ереван стремится к диверсификации своих отношений, то Иран в этом смысле может стать хорошим партнером не только в сфере безопасности, но и в других областях, уверен он.

«Я считаю, что нельзя путать диверсификацию и смену внешнеполитического вектора», – заключил экс-депутат.

!
Этот текст доступен на   Հայերեն
Распечатать
Читать также:
Все
Гарегин II и Мохаммед Мехди Иманипур обсудили вопрос преодоления существующих проблем в регионе
Католикос поблагодарил власти Ирана за поддержку…
Армения и Иран подписали соглашение о культурном сотрудничестве
Подписание этой программы в ближайшие годы…
Армения и Иран обсудили вопрос увеличения авиарейсов между двумя государствами
Достигнута договоренность о том, что авиационные власти двух стран продолжат тесно сотрудничать…
Соратник Пашиняна: Вариант строительства нового газопровода с Ираном не обсуждается
Что касается российского и азербайджанского газа, то в большинстве случаев…
Григорян и Собхани обсудили процесс демаркации границы между Арменией и Азербайджаном
В ходе встречи обсуждены вопросы двусторонней повестки…
В Тебризе откроется генеральное консульство Армении
Деятельность генерального консульства РА в Тебризе может способствовать…
Самое
Фоторепортажи