News
Լրահոս
News
Երեքշաբթի
Օգոստոս 11
USD
485.23
EUR
570.68
RUB
6.59
ME-USD
0.02
Տեսնել լրահոսը

Դատարանի որոշումը ստեղծում է լավ նախադրյալներ՝ գործի նոր որակի քննության համար։ Այս մասին գրել է ՀՀ Փաստաբանների պալատի անդամ, «Իմ ձայնը» նախագծի  ներկայացուցիչ Ասյա Օվանյանը, նկատի ունենալով այսօր՝ հունիսի 18-ին, Վերաքննիչ քրեական դատարանի վճիռը ՀՀ երկրորդ նախագահ Ռոբերտ Քոչարյանի փաստաբանների միջնորդությունների առնչությամբ։

ՓՊ անդամը նշել է, որ հետևելով վերաքննիչ դատարանում մարտի 1-ի գործով խափանման միջոցի հարցի դատական քննությանը և անդրադառնալով դատարանի կայացրած որոշմանը՝ ցանկանում է առանձնացնել մի քանի դիտարկում.

«Վերաքննիչ դատարանում բոլորովին այլ որակի դատական քննություն էր։ Ցավոք, Հայաստանի ամենևին ոչ բոլոր դատարաններում է նման որակ ապահովվում։ Սրա մասին պետք է մտածել։ Սա մասնագիտական պատշաճ մակարդակի օրինակ էր. ես ի նկատի ունեմ ոչ թե վճիռը, այլ դատական գործընթացը՝ բարձրացվող հարցերի որակը, մանրակրկիտությունը, քննարկման մթնոլորտը և այլն»,գրել է Ասյա Օվանյանը եւ հավաստիացրել, որ նույնը կասեր ցանկացած որոշման դեպքում։

Ա․ Օվանյանի խոսքով՝ անմիջապես ծագում է հաջորդ տրամաբանական հարցը. արդյո՞ք Աննա Դանիբեկյանը այն դատավորն է, որն ի վիճակի է քննել մարտի 1-ի գործը և տալ պատասխաններ։

«Դատարանի այս որոշումից հետո ընդգծված զուսպ վարքագիծ դրսևորեցին  Քոչարյանի ընտանիքն ու աջակիցները՝ առանց ավելորդ էմոցիաների, առանց ավելորդ լարվածության մթնոլորտի։ Եվ դա գնահատելի է։ Դատարանի որոշումը չպետք է դիտարկվի որպես կողմերից որևէ մեկի հաղթանակ կամ պարտություն։ Սա Մարտի 1-ի զոհերի իրավահաջորդների կամ տուժողների պարտությունը չէ», նշել է Ասյա  Օվանյանը, ավելացնելով, որ տվյալ դեպքում ինքը նրանց կողքին է։

«Մենք դեռ պետք է հասնենք զոհերի սպանության համար մեղավորների բացահայտմանն ու պատասխանատվությանը։ Մենք պետք է ա՛յդ կերպ մեր հարգանքի տուրքը մատուցենք տուժողներին։ Դատարանի այս որոշմամբ ստեղծվում են պայմաններ՝ ավելի հանդարտ և ավելի լիցքաթափված մթնոլորտում պարզելու մարտի 1-ի ողջ ճշմարտությունը։ Այս որոշմամբ հիմք է դրվում մարտի 1-ի գործի քննությունը ոչ լարված մթնոլորտում իրականացնելու համար։ Այս որոշմամբ պետք է պետք է սկիզբ դրվի ներքին լարվածության թուլացմանը՝ դիմացինին լսելու և հասկանալու համար։ Պետք է խնդիր դրվի՝ գտնել բանաձևերը ներքին հաշտեցման, և այդ պայմաններում բաց խոսել մարտի 1-ի մասին, լսել ու ասել այն, ինչը գիտենք այս բարդ և բազմաշերտ գործի մասին»,  գրել է Փաստաբանների պալատի անդամ Ասյա Օվանյանը։

Տպել
Կարդացեք նաև
Ամբողջը
«Մարտի 1-ի» գործով դիրքորոշումը՝ ճանապա՞րհ դեպի ՍԴ դատավորի պաշտոն
Սակայն եթե մասնակցել են խմբակցության անդամները՝ ֆորմալ տեսանկյունից ձեւական առումով հանդիպումը գրասենյակում խնդիր չէի տեսնի, իսկ եթե մասնակցել են կուսակցականներ, ապա…
«Մարտի 1»-ի դեպքերի վերաբերյալ չակերտները բաց ներկայացրել եմ իմ մոտեցումները. ՍԴ դատավորի թեկնածու
Առաջին 3 օրերի ընթացքում շոկային իրավիճակ էր եւ վերաիմաստավորելով այս պրոցեսները, հասկացանք...
Ուղարկված է քննչական մարմնի կողմից․ Խաչատուրովը կասկածներ հայտնեց իր նոր թարգմանչի վերաբերյալ
Յուրի Խաչատուրովը դեմ արտահայտվեց թարգմանիչ Վարդուհի Շահինյանին գործում ներգրավելուն․․․
Քաղբանտարկյալների և Մարտի 1-ի զոհերի հարազատների 2-րդ հայտարարությունը` ընդդեմ Վահրամ Ավետիսյանի թեկնածության
Եվս մեկ անգամ պնդում ենք, որ նման նեղմիտ, պարծենկոտ և փոքրոգի անձնավորությունն իսկապես իրավունք չունի տեղ զբաղեցնելու Սահմանադրական դատարանի կազմում…
Անթույլատրելի ենք համարում Վահրամ Ավետիսյանի թեկնածության առաջադրումը. Մարտի 1-ի գործով տուժածների հայտարարությունը
Մարտիմեկյան ոճրագործության և դրա հետ կապված հարյուրավոր մարդկանց ապօրինի հետապնդումների հարցերը արդեն իսկ դարձել են…
Այն, ինչը ասել են Մարգարիտա Խաչատրյանը, Սաթիկ Խլղաթյանը հիմնված են բացառապես դատական ակտի վրա. Կոչուբաեւ
Նման պարագայում, երբ հրապարակային խոսքում մարտի 1-ի իրադարձությունները որակվում է որպես թալան եւ զանգվածային անկարգություն…
Ամենաշատ