Зрелищные кадры, большое число погибших и личные связи между странами — три фактора, которые значительно повышают вероятность того, что природная катастрофа в одной стране станет новостью в другой, выяснили исследователи Боннского университета, Уорикского университета и Имперского колледжа Лондона.

Исследование опубликовано в журнале Nature Human Behaviour и основано на анализе более 2600 природных катастроф, произошедших с 2016 года. Ученые использовали данные Europe Media Monitor — базы Европейской комиссии, которая ежедневно отслеживает публикации около 20 тысяч СМИ из 190 стран.

Оказалось, что международное внимание прежде всего привлекают внезапные и визуально впечатляющие катастрофы — землетрясения, извержения вулканов, лавины и лесные пожары. Чем больше людей погибает, тем выше вероятность, что о событии напишут за пределами пострадавшей страны.

Однако не менее важным фактором оказались личные связи между населением разных государств.

«Мы обнаружили, что особенно важную роль играют социальные связи с пострадавшей страной», — рассказал профессор Боннского и Уорикского университетов Тьемо Фетцер.

При этом географическая близость или общий язык сами по себе не объясняют интерес СМИ. Исследователи использовали, в частности, Social Connectedness Index, который оценивает интенсивность связей между жителями разных стран по числу взаимных контактов в Facebook.

Связь оказалась настолько заметной, что СМИ могут уделять больше внимания катастрофе в далекой стране, если с ее населением существуют тесные исторические или личные связи. Например, согласно модели исследователей, немецкие СМИ с примерно одинаковой вероятностью освещали бы шторм в Мексике с 62 погибшими и катастрофу в Бангладеш, унесшую 100 жизней, несмотря на то что Бангладеш значительно ближе к Германии.

По мнению ученых, личные связи усиливают интерес к происходящему и чувство сопереживания. Косвенным показателем таких связей оказалась даже генетическая близость населения разных стран. Исследователи считают, что она отражает исторические миграционные процессы и сформировавшиеся между обществами связи, а не является самостоятельной причиной внимания СМИ.

При этом исследование выявило тревожную особенность: засухи и наводнения, которые относятся к наиболее заметным последствиям изменения климата, гораздо реже становятся международными новостями. В отличие от землетрясений или лесных пожаров, они часто освещаются преимущественно в тех странах, где непосредственно происходят.

По словам Фетцера, это может способствовать недооценке последствий глобального потепления: климатические угрозы проще игнорировать, пока они не затронут людей непосредственно.