Недалеко от памятника Налбандяну, справа от пустых фонтанов, рядом с высохшими деревьями располагался кабак «Тропа любви». «Кабаком» мы его называем не от злости, а вслед за владельцем, которому именно так пришло на ум перевести армянское слово закусочная. В сочетании с названием эффект возникает довольно сомнительный - такую ли свободу воспевал Налбандян?

После обвала очередного стеклобетонного новодела на Кольцевом бульваре, Новости Армении – NEWS.am решило побеседовать с председателем Союза архитекторов Армении. Мкртыч Минасян рассказывает о том, каким должен был стать Кольцевой бульвар. До нашествия динамиков на деревьях и арматурных фортификаций (против самих же ереванцев?), на всем 2,5-километровом бульваре были построены только Дом камерной музыки и Дом шахмат. А посреди деревьев должны были один за другим закладываться… нет, не «кебабные», а памятники.

Планировались ли изначально на Кольцевом бульваре какие-либо капитальные строения?

Изначально да. Поскольку эти скверы занимали большое пространство, там было предусмотрено несколько крупных построек – Дом камерной музыки им. Комитаса и Дом шахмат. Но исполнены они были так, что панорама деревьев оставалась доминирующей. Было оставлено место и для нескольких кафе, их должно было быть определенное количество, а не сплошной обруч, как сейчас. Основное свое назначение – место для прогулок горожан – сквер выполнять уже не может.

А на госприемке проекты Камерного и Дома шахмат оценивали на гармоничность со сквером?

Конечно. Так выполнен Дом камерной музыки им. Комитаса, с зеркалами бассейнов вокруг него. То есть совместимость со средой всегда учитывалась. Дом шахмат тоже удалось выполнить так, чтобы он не стал инородным саду, став настоящим центром наших шахмат. После был поставлен фонтан Феникса, который тоже был очень важен. Проектировались в зеленом кольце и несколько кафе. Но именно несколько, а в последние годы сквер ими просто забили. В свое время они должны были стать временными. Можно было их принять в 90-ые годы, когда они помогали трудоустроить хотя бы нескольких человек. Но с наступлением лучших времен они должны были уступить место газонам, деревьям и скульптуре. В парке изначально должны были быть установлены несколько памятников нашим писателям. До сих пор сохранились мемориальные камни к будущему памятнику Деренику Демирчяну, который так и не был установлен, и Арно Бабаджаняну,  который был установлен в другом месте.

Памятник Ваану Теряну, открытый в 2000 году, был из этого ряда?

Да, памятники наших великих должны были устанавливаться там. Но кафе постепенно начинают обрастать бетонными каркасами. Появляются здания неподобающего бульвару назначения. В результате мы имеем то, что имеем. Это уже не место для массового отдыха. Стало меньше людей, которые со своими детьми идут туда отдыхать, насладиться воздухом и деревьями. 

А в целом архитектурная мысль допускает строительство в зеленой зоне ресторанных комплексов?

В большом парке их может быть один - два, но не таких массивных. Например, один из них закрыл вид на известный всем фонтан общегородского значения, замыкающий улицу Туманяна. Теперь его оттуда не увидеть. Рестораны, в целом не нарушающие облик парка, могут существовать. Но мы пошли по пути застройки. Снаружи скверы полностью перерыты стенами – уже не построек, а целых зданий. Не исключаю, что часть денег от этих земельных договоров идет на содержание самих скверов. По установленному порядку, если кто-то получал 20 - 30 квадратных метров под кафе, он обязан был следить и за зеленью вокруг себя. Но получалось обычно наоборот: кафе постепенно расширялось, обрастая бетонными каркасами, а для зелени места оставалось совсем мало.

Не исчезла ли атмосфера, создаваемая памятниками, теперь застроенными? Памятник Исаакяна – один из печальных примеров…

Конечно. Свободное пространство по сторонам от памятника создавало атмосферу объема. Вместе со скульптурой «Руки» (каррарского мрамора – ред.) все это создавало единый комплекс. Теперь он закрыт сплошной застройкой ресторанов и кафе. Причем одно из них начинается там, где кончается другое, без пробелов. Например, напротив школы им. Пушкина.

Кстати, а действуют у нас, по СНиПам или другим нормам, радиусы вокруг школ на недетские постройки, как рестораны и кафе?

Вообще такие нормы приняты, и у нас они действуют, но в этом случае не выполняются. (Добавим, что стена к стене со школой им. Маяковского, напротив мэрии Еревана, действует вечернее увеселительное заведение – ред.).

В целом, обратима ли уже проведенная застройка бульвара?

В ряде случаев - да. К сожалению, сейчас он находится не в лучшем состоянии, но надеюсь, придет время, и он станет служить своей главной цели.

Беседовал Арам Гарегинян