Семья и друзья покончившего с собой американского программиста и интернет-активиста Аарона Шварца во всем винят американские власти.

«Смерть Аарона - итог давления со стороны следователей, превышавших свои полномочия. Действия прокуратуры штата Массачусетс и Массачусетского института стали одной из причин самоубийства», - говорится в заявлении родственников программиста, которое цитирует NBC.

В отместку за возможную причастность к гибели товарища и кумира, хакеры Anonymous вечером в воскресенье атаковали интернет-сайт Массачусетского института, сообщает CNET. «В память об Аароне Шварце. 8 ноября 1986 - 11 января 2013. Покойся с миром», - гласила надпись, появившаяся на сайте.

Напомним, 26-летний Ааарон Шварц повесился 11 января в Нью-Йорке.  Программист, в 14 лет ставший соавтором спецификации RSS, имел активную социальную позицию, в частности, он выступал за отмену цензуры в Сети, стал главой объединения Demand Progress.

В начале 2011 года молодой человек был арестован по подозрению во взломе интернет-библиотеки Массачусетского технологического университета, в результате чего в свободном доступе оказались миллионы научных документов. Неформально свой поступок хакер объяснял желанием справедливости: за доступ к библиотеке с пользователей взималась плата, однако авторам научных трудов гонорары не начислялись, а уходили к издательствам.

На этапе досудебного расследования Шварц был освобожден под залог. В сентябре число статей, по которым обвинялся Шварц, выросло с четырех до 13, ему грозили несколько десятилетий тюрьмы и огромный штраф. На 25 января было назначено первое судебное слушание.

Интересно, что Массачусетский университет после ареста хакера объявил об отсутствии намерения подавать на него в суд, сообщает NEWSru.com.

«Всем членам семьи Аарона, всем его друзьям и близким приношу свои глубокие соболезнования, - говорится в обращении главы Массачусетского университета. По его словам, медицинское подразделение вуза готово предоставить экспертов для расследования гибели Шварца. - Мне больно думать, что институт мог каким-то образом подтолкнуть его к такому решению».