Счастье – понятие растяжимое. Для голодающего бедняка счастье – наесться до отвала, а для миллиардера – стать мультимиллиардером. Поводы для радости бушмена, поймавшего в силки антилопу, и главы транснациональной компании, закрывшей год с огромной прибылью, находятся на различных плоскостях.

В свое время по «Индексу развития человека» ООН (Human Development Index) самой счастливой страной в мире оказалось… затерянное в Тихом океане крохотное государство Вануату, состоящее из свыше семидесяти островков. Такой вывод развитые страны восприняли,  как чуть ли не издевательский. Но, вполне возможно, что островитяне искренне чувствуют себя счастливыми, вдали от проблем глобализма, индустриализма, и прочих «измов».  

Годы назад поисками самых счастливых людей занялся и Британский исследовательский центр «New Economic Foundation». По его рейтингу за прошлый год, самыми счастливыми людьми оказались жители Коста-Рики, небольшого государства в Латинской Америке. Затем следовали… Вьетнам и Колумбия. Армения была на 53-ем месте, опередив Азербайджан (80-ое место) и Грузию (55-ое место).

Кстати, в этом списке мы соседствовали со Швецией (52-ое место), для которой характерна эффективная социальная политика. Добавим, что Швеция традиционно фигурирует в верхних строчках рейтинга ВВП на душу населения стран мира. Так что для шведов поводов для счастья предостаточно… 

И вот, новая «сенсация». Немецкие ученые годами исследовали связь между доходами, стоимостью товаров и услуг, и степенью ощущения удовлетворенностью жизнью (то есть того же «счастья») у доброй дюжины тысяч семей, и наконец-то обнародовали итоги этого фундаментальной работы.

Итог был сногсшибательным. Оказывается, высокий номинальный доход еще не предлог для счастья. Важнее реальные возможности приобретения товаров. Подскажем читателям, что реальный доход является частным от деления номинального дохода на индекс инфляции.  

Итак, когда доход растет, то соответственно повышается чувство счастья. Но, эта связь наблюдается до определенной фазы. С некоего уровня доходов «счастье» уже не реагирует на их дальнейший рост. То есть доходы увеличиваются, а вот счастья не прибавляется, и на ум приходит пословица «Не в деньгах счастье»…

Исследователи сей интригующий момент (как впрочем, и другие «моменты» тоже) не объяснили, но, думается, ларчик просто открывается.

Когда доход не обеспечивает «достойное» существование, то такой человек, естественно, чувствует себя несчастливым. Согласимся, что обратная реакция выглядела бы странноватой… Затем, по мере роста реального дохода, растет и удовлетворенность жизнью.

С достижением же высокого уровня потребления товаров и услуг «лишний» доход уже не играет особой роли для чувства счастья. Цель жизни, так сказать, уже достигнута. Если, конечно, обладатель больших доходов рационально мыслящий индивидуум, а не нувориш, бросающий деньги на ветер.

Что касается инфляции, то к ней, понятное дело, чувствительны как раз необеспеченные слои общества. Сокращение реального дохода, приводящее к ограничению возможностей приобретения товаров и услуг, делает человека «несчастным». Между тем богачи, у которых имеется запас «лишних» денег, могут без особого ущерба для семейного бюджета компенсировать рост цен увеличением расходов.

На счастье, по мнению исследователей, влияют и другие факторы. Скажем, женатые счастливее одиночек и разведенных. Чем больше детей, тем счастливее семья, и наоборот. Инвалидность, или же болезни отдельных членов семьи не позволяют последним чувствовать себя счастливыми. Люди, имеющие работу, счастливее безработных. Ну, эти аксиомы трудно оспорить…

Все это, конечно, относительно. Многие «занятые» в развивающихся странах мечтали бы быть безработными в «богатых» государствах, с их действенными программами социальной помощи безработным и нуждающимся. Исходя из этого, можно сделать вывод о том, что состояние счастья имеет в основе и сравнения.

В резко поляризованном обществе представители «полюса» бедности навряд ли чувствуют себя счастливыми, воочию наблюдая жизнь денежной богемы. Проблема «несчастных» заключается в потребностях, которые, увы, не обеспечены деньгами.

Чем богаче общество, тем недосягаемее для бедняков элитарная планка потребления товаров и услуг. Каковой факт порождает уныние и апатию. Может, именно скромными потребностями островитян объясняется залог успеха счастья в Вануату…  

Альберт Хачатрян