В I квартале текущего года объем внешних трансфертов некоммерческого характера, переведенных физическим лицам через систему коммерческих банков страны (далее по тексту – «трансферты»), увеличился по сравнению с аналогичным кварталом прошлого года на более чем $28,2 млн., и составил сумму почти в $305,5 млн. Темп роста при этом составил 10,2%.

Как и в прошлом, львиная доля трансфертов (80,8%) поступила к нам из России. Однако вследствие того, что темп роста денежных переводов из этой страны на 0,3 процентных пункта уступал среднему показателю, удельный вес ее в общем объеме трансфертов сократился на 0,2%. Но это относительные величины, ведь абсолютный прирост суммы трансфертов из России в исследуемом периоде увеличился на свыше чем $22,1 млн.

Неожиданный рывок сделала группа «безымянных» стран, фигурирующих в документе Центробанка как «прочие». В итоге этого прорыва доля их в общем объеме трансфертов увеличилась за год на 0,8 процентных пункта, составив в I квартале текущего года 7,4%. 

Между тем из США, традиционно занимающих в Армении второе место по величине трансфертов, сумма последних в отчетном квартале сократилась на 1,3 млн., или же на 6,8%. В итоге доля родины зелененьких банкнот в общем объеме трансфертов сократилась за год на 1,0 процентных пункта, скатившись до 5,7%.   

Добавим, что в переводе на национальную валюту сумма трансфертов в отчетном квартале составила почти 125,1 млрд. драмов, и возросла по сравнению с аналогичным кварталом прошлого года на 17,4 млрд. драмов. При этом, за счет укрепления доллара в Армении (за год – на 5,4%), получатели «долларовых» трансфертов выиграли примерно 2,6 млрд. драмов.

О роли трансфертов в развитии потребительского рынка страны говорилось немало. Не меньший интерес представляет значение этих валютных средств для импорта товаров в Армению.

Для корректного анализа из объема импорта вычтем сумму экспорта, то есть получим «чистый» импорт, который должен обеспечиваться валютой из других источников, в числе которых и трансферты. По последним же будем оперировать положительным сальдо между их притоком в нашу страну и оттоком за пределы республики. Для устранения влияния сезонности будем оперировать годовыми данными.

 

Как видно из вышеприведенного графика, направления линий сальдо трансфертов и «чистого» импорта идеально совпадают. Понятно, что оба показателя подвержены влиянию общих экономических факторов, как внутренних, так и внешних. Но вместе с этим трансферты оказывают двойное влияние на импорт товаров.

С одной стороны, приток трансфертов приводит к росту платежеспособного спроса населения на товары, в том числе импортные - продукты питания, одежду и обувь, алкогольные напитки и табачные изделия а также энергоносители.

С другой стороны, импортеры получают необходимую им для внешнеторговых операций валюту. Понятное дело, без трансфертов долларовая масса на валютном рынке страны была бы намного меньше, с нежелательными последствиями для тех же импортеров.    

 

В исследуемом периоде соотношение между положительным сальдо трансфертов и «чистого» импорта имело наивысшее значение в 2006 году (62%), затем последовательно скатилось до минимума в кризисном 2009 году (36%). С выходом из кризиса как Армении, так и России, указанное соотношение вновь начало возрастать, дойдя до 49% в прошлом году.

Коэффициент корреляции между этими двумя показателями в исследуемом периоде достигал 0,9, каковой уровень предполагает довольно высокую степень влияния сальдо трансфертов на динамику «чистого» импорта Армении.

Альберт Хачатрян