Нередко бывает, когда в ходе разработки какой-либо темы неожиданно возникает другая, не менее интересная и злободневная. Но, вначале о трансфертах. Точнее, оттоке оных за пределы Армении.

С притоком трансфертов все ясно. Эти переводы осуществляют или наши гастарбайтеры из других стран, или же навсегда переселившиеся туда граждане Армении (некоторые – уже бывшие), помогающие деньгами оставшимся на родине близким.

О притоке трансфертов имеется доскональная информация в двух обследованиях домохозяйств страны, проведенных Центробанком. А вот отток - тайна за семью замками, и можно лишь строить предположения.

Общее сальдо в «притоке-оттоке» трансфертов некоммерческого характера традиционно положительное, и всегда составляло внушительную сумму. Так что причин для тревоги нет. Но все же, отток также представляет из себя немалую величину…

В январе-апреле текущего года физическими лицами было переведено за рубеж через коммерческие банки страны трансфертов некоммерческого характера на сумму почти в $83,9 млн. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года абсолютный прирост в «оттоке» составил более 15,4 млн., или же возрос на 18,4%. Для сравнения: абсолютный прирост по «притоку» трансфертов в указанном периоде составил менее $48,9 млн., а темп прироста – 12,6%.

Вследствие разницы в темпах роста соотношение оттока к притоку трансфертов за год увеличилось на 1,1 процентных пункта, достигнув 22,7%. То есть свыше одной пятой части валюты, поступившей в виде трансфертов в республику, уплыло обратно за рубеж. Конечно, трудно представить, что один и тот же гражданин одновременно получает и отправляет трансферты. Скорее всего, это разные лица. Но от этого последствия для нашего валютного рынка не меняются. 

Скажем, в январе-апреле текущего года «физические лица» из Армении перевели в богатейшую страну мира, США, почти $10,4 млн. Как то трудно представить, что там бедствуют их родственнички, остро нуждающиеся в куске хлеба насущного...

Имеются страны, с которыми сальдо в трансфертах даже отрицательное. Так, в отчетном периоде отток трансфертов превысил их приток по Китаю (на $2,6 млн.) и Турции (менее $0,6 млн.). В прошлом году с этими фигурировали и Объединенные арабские эмираты (ОАЭ), по которым отрицательное сальдо по трансфертам составляло в этом же периоде около $0,3 млн.

Думается, что по этим странам версия о «бедных» родственниках начисто отпадает, и мы имеем дело с обычными переводами денег «челнокам» для  приобретения товаров, китайских, турецких, или же производства третьих стран. Дело вполне понятное. Хотя не исключается и вариант перевода денег иностранцами, находящимися в Армении. Одно другое отнюдь не исключает.

Для прояснения вопроса с «иностранцами» обратились в Центробанк, где сообщили, что оное ведомств получает информацию о трансфертах от коммерческих банков, в виде «сухого» отчета. В смысле, обращайтесь за разъяснениями к последним.

«Последние», в первом же солидном коммерческом банке, на этот невинный вопрос ответили через… день. Ответ же был довольно лаконичный – мол, эта информация представляет из себя «коммерческую тайну», и не подлежит оглашению. Во втором, не менее солидном, обещали ответить, но не ответили до сих пор. В третьем… В общем, тривиальный вопрос остался висеть в воздухе.

Поражает абсурдность ситуации. Ведь, если наши граждане из других стран отправляют трансферты по различным международным системам перевода денег, то точно такое же право и возможность имеют иностранцы в Армении. Почему же сотрудники указанных банков перестраховались, и уклонились от такого ответа?!

Подобное нередко встречается в жизни. Сотрудники коммерческих компаний то ли боятся, то ли проявляют излишнюю осторожность, и не отвечают на простейшие вопросы. И при желании можно отвертеться от ответа на любой невинный вопрос, скинув его на коммерческую тайну. Ведь компании сами решают, какие именно вопросы являются «тайной»…

Альберт Хачатрян