Если партия «Процветающая Армения» на самом деле хотела идти на смену власти в Армении, более логично было бы активизироваться перед  парламентскими выборами. Об этом на пресс-конференции 17 февраля заявил заместитель директора Института Кавказа, политолог Сергей Минасян.

По его словам, в общественном отклике на события в Гюмри, в Бердзоре и тем более после инициированного партией «Процветающая Армения» собрания 5 февраля правящая партия попытались увидеть активизацию «ПА» с внутриполитической точки зрения. «Это стало беспокоящим фактором, и республиканцы решили выдвинуть собственные инициативы, пытаясь нейтрализовать «ПА». Этим и была обусловлена беспрецедентная реакция Республиканской партии Армении», - подчеркнул Минасян. С точки зрения политолога, произошел фальстарт «Процветающей Армении». «Если она на самом деле хотела идти на смену власти, более логично было бы сделать это накануне парламентских выборов. Это дало бы возможность «ПА» легитимным образом, будучи защищенной от административных шагов РПА, начать широкомасштабную кампанию, как в столице, так и на всей территории Армении», - выразил мнение Минасян. Может быть, продолжил он, причиной этого фальстарта было заявление о том, что в конце февраля и начале марта президент примет решение по поводу конституционных реформ. «И, может быть, по этой причине «Процветающая Армения» попыталась отреагировать превентивными методами», - добавил эксперт.