Даже самый совершенный Избирательный Кодекс не может обеспечить проведение совершенных выборов, если на то не будет соответствующая воля. Об этом на пресс-конференции заявил глава парламентской комиссии по государственно-правовым вопросам Давид Арутюнян, говоря о процессе реформ в ИК Армении.

Он отметил, что документ открыт для любых целесообразных предложений вне зависимости от того, какой политической силой или организацией они представлены. Давид Арутюнян отметил, что в процессе политических обсуждений проекта сама парламентская оппозиция призналась, что в документ включены более 55 ее предложений, при этом представители этих партий - АРФ «Дашнакцутюн» и «Наследия» продолжают заявлять о том, что при разработке документа их игнорировали. «Однако повторюсь, что в процессе политических консультаций прозвучало много интересных предложений, часть из которых, я думаю, будет отражена в документе»,- отметил он, добавив, что, например, Армянский национальный конгресс не представил каких-либо предложений к документу. Тем не менее, парламентарий подчеркнул, что даже в случае доработки ИК, нельзя застраховаться от фальсификаций. «Например, ИК запрещает открытое голосование, но находятся люди, которые делают это вопреки закону»,- заметил Арутюнян. 

Он подчеркнул, что в проекте изменений ИК авторы документа постарались учесть все нюансы. «Вплоть до того, что в документе мы обговорили вопрос равномерного распределения между представителями всех политических сил уличных рекламных щитов»,- заметил Арутюнян. Он также сообщил, что документом предусмотрено разделить должности глав и секретарей избиркомов пропорционально представленности той или иной политической силы в парламенте. Что касается соотношения пропорциональных и мажоритарных мест в парламенте, то, мнению депутата, существующий расклад наиболее оптимальный в условиях Армении. «Пока не доказано, какая из систем – мажоритарная или пропорциональная, более совершенны. Так, что в наших условиях существующая пропорция наиболее оптимальная. Существуют, конечно, более совершенные системы выборов, например, рейтинговая, но она более сложная. Если мы научимся проводить более совершенные выборы по этим простым системам, тогда можно будет подумать и о переходе на более сложные механизмы»,- заметил Арутюнян. Он также посчитал нецелесообразным обнародование избирательных списков, как на том настаивает оппозиция. Нерешенным остается также вопрос установления камер в избирательных участках.

Отвечая на вопрос о том, почему правящая коалиция при разработке документа не проконсультировалась с парламентской оппозицией, Арутюнян подчеркнул: «В этом случае еще в начальной фазе разработки документа развернулись бы такие прения, что дальше работу было бы невозможно продолжать, и сейчас у нас не было бы проекта». Он также сообщил, что, скорее всего, проект изменений в ИК будет представлен на рассмотрение парламентариев в первом чтении уже в феврале 2011 года.