Постсоветские государства преуменьшают показатель преступности из политических соображений. Об этом заявил проректор по научной работе Московской государственной юридической академии, доктор юридических наук, профессор, президент Союза криминалистов и криминологов России Игорь Мацкевич, выступая 27 апреля на проходящем в Российско-Армянском (Славянском) университете Круглом столе. В мероприятии на тему «Проблемы борьбы с преступностью на постсоветском пространстве» участвуют эксперты из Армении и России, а также представители Потсдамского университета.
Вкратце представляя итоги собственных наблюдений ситуации в странах бывшего СССР, Игорь Мацкевич отметил, что все постсоветские республики в один голос утверждают о снижении уровня преступности по сравнению с советским периодом. «Однако это не всегда соответствует истине. Скорее, это политика не так давно приобретшего независимость государства», - считает эксперт.
В качестве примера Игорь Мацкевич привел Азербайджан, где на протяжении лет в ряде районов вообще «не произошло» ни одного преступления. «Но этого не может быть, потому что не может быть никогда», - подчеркнул эксперт, объяснив, что подобная картина является следствием давления властей на правоохранительные органы.
Последние вынуждены заявлять об отсутствии преступности. «И это касается не только Азербайджана, но практически всех, в том числе России, где за последние годы показатель уровня преступности стабильно снижается на 2-3%. Но анализ показывает, что эти цифры не соответствуют действительности», - заявил Мацкевич.
Эксперт напомнил, что миграционные процессы между республиками бывшего СССР также способствуют миграции криминальных элементов, а открытые границы позволяют им беспрепятственно перетекать из одного государства в другое.
Процесс глобализации, в свою очередь, несет дополнительные вызовы и ставит новые задачи перед правоохранительными органами всех стран: «Многочисленные данные свидетельствуют о том, что лидерам преступного мира гораздо быстрее удается договориться, чем политикам. Пока политики договариваются как решать текущие вопросы, лидеры преступного мира успевают договориться, поссориться, и снова разделить сферы влияния».
























