По данным официальной статистики, в I квартале текущего года объем гуманитарной помощи Армении превысил сумму в $9,5 млн., и возрос по сравнению с аналогичным кварталом прошлого года на 62,3%.

В разрезе стран-доноров, свыше половины от оказанной Армении гуманитарной помощи падает на США (55,4%), затем, с большим разрывом, следует Китай (6,3%).

Отметим, что в целом на страны СНГ от общего объема гуманитарной помощи Армении приходится лишь 6,2%, то есть на 0,1 процентных пункта меньше «вклада» Китая. Дело понятное, большинство стран постсоветского пространства сами нуждаются в подобной помощи, и им не до Армении. Знаменательно, что показатель по СНГ практически обеспечен лишь одной страной, Россией, удельный вес которой в общем объеме гуманитарной помощи Армении составил 5,9%.

В отличие от прошлого, страны Евросоюза также не отличились сколь нибудь заметным стремлением поспособствовать нашей стране в решении проблем, связанных с бедностью. Во всяком случае, доля мощного (и довольно богатого!) союза европейских стран выразилась в 9,1%, из коих на Францию пришлось 2,6%, а на Италию – 2,5%. К тому же учтем, что объем гуманитарной помощи со стороны стран Евросоюза в I квартале текущего года, по сравнению с аналогичным кварталом прошлого года, сократился на 25,5%

По видам изделий картина следующая. По весу «рекордсменом» является продукция растительного происхождения – 975,7 тонн, или же 68,9% от общего тоннажа гуманитарной помощи в отчетном квартале. Однако в суммарном выражении удельный вес этой группы в общем объеме гуманитарной помощи довольно низкий – 3,2%.

А вот в стоимостном выражении высоки доли товаров химической промышленности (удельный вес в общем объеме – 56,5%) и «машин, механизмов и устройств» (17,4%).

С этической точки зрения предельно ясно, что дареному коню в зубы не смотрят. А тем более, эти зубы не считают. С прагматических же позиций должны признать, что нарастающая со времен кризиса бедность в Армении объективно приводит к росту потребностей в гуманитарной помощи. Поэтому усилия соответствующих государственных ведомств и общественных организаций должны быть нацелены на увеличение оной помощи.

Но, к сожалению, свое негативное воздействие на решения иностранных филантропов оказывают неблаговидные истории с распределением гуманитарной помощи. В частности, судя по информациям, появляющимся в СМИ, нередки случаи, когда внешняя гуманитарная помощь не достигает своих бенефициариев, а исчезает в чьих-то «карманах».

Альберт Хачатрян