Со всей ответственностью заявляю, что ни одно решение, принятое Конституционным судом в течение как минимум 2 лет, не препятствовало осуществлению деятельности общественной власти или иного органа. Об этом заявила в интервью программе «Прессинг» Сатик Сейранян судья Конституционного суда Армении Аревик Петросян, отвечая на вопрос, правильно ли мнение о том, что причиной кризиса КС являются избранные в прежние времена судьи, представители бывшего режима.

По ее словам, до 26 июня 2020 года в КС не было никакого кризиса. «Конституционный суд осуществлял полномочия, возложенные на него Конституцией, принятые им решения, не было никаких проблем в связи с осуществлением прав других звеньев власти и иных субъектов, обращающихся в КС. Не было ни одного не проведенного заседания, ни одного решения, которое не было принято из-за кворума правомочия», - заявила Петросян.

Что касается запроса быть не быть представителю бывшего режима, то она подчеркнула: не понимаю, что означает понятие «судья прежнего режима». «Я начала свою карьеру с периода сдачи выпускных государственных экзаменов на юридическом факультете ЕГУ, меня пригласили на работу из аппарата президента республики Леона Тер-Петросяна, потом я занимала должности, когда назначения делали премьер-министры, президенты.

Я имела честь участвовать в государственном строительстве и внедрять новые системы в систему государственного управления. И второй президент Армении Роберт Кочарян назначил своим указом на должность, назначения были дважды. И я благодарна за возможность участвовать в процессе государственного строительства. На мою же деятельность после назначения не было никакого политического воздействия. Благодарна и третьему президенту РА Сержу Саргсяну, который назначил меня членом КС в 2010 году. И я вновь благодарна за то, что за эти 10 лет при вынесении решений на меня не было никакого влияния», - сказала член КС.

Касаясь влияния на деятельность властей, препятствования при принятии решений КС Петросян отметила: «Со всей ответственностью заявляю, что ни одно решение, принятое Конституционным судом в течение как минимум 2 лет, не препятствовало деятельности общественной власти или иного органа. Наоборот, могу представить многочисленные примеры, когда признанные неконституционными для жизнедеятельности решения КС, решения, связанные с конституционным содержанием, и депутаты, и члены кабмина ставили в основу своих законодательных инициатив, в том числе посредством внеочередных заседаний осуществлялись необходимые законодательные изменения, исходящие из решений КС».