Контроль государства в отношении вузов был всегда, и мы считаем, что на  этом этапе реформ этот контроль должен сохраниться, особенно если учитывать финансирование вузов из бюджета, наличие системы госзаказа, а также нерешенную проблему связи с рынком труда.  Об этом во время онлайн-обсуждения 11 февраля заявил заместитель председателя парламентской Комиссии по вопросам образования, науки, культуры, спорта и делам молодежи, депутат фракции правящего блока «Мой шаг» Ованес Ованнисян.

По его словам, обсуждение изменений в законе «О высшем образовании и науке» периодически велось и при прежних властях, отличие в том, что сегодня власти придают важность гибкости системы. «Кроме того, многие вопросы вузы годами сами не могут решить. Это касается даже таких простых вопросов, как, например, обновление сайтов», - отметил он.

Указывая на разницу после смены власти в 2018 году, депутат подчеркнул, что в отличие от того что было раньше, сегодня не все члены совета попечителей голосуют одинаково. «Отвечая на основную критику, скажу, что ректоры назначаются даже в европейских странах, а ротационная система не ликвидируются, как говорят многие. Она просто видоизменяется. Что касается изменений относительного возрастного ценза, то это направлено на обновление кадров и создает возможности для молодых специалистов продвигаться по карьерной лестнице. В трехступенчатой системе управления основными вопросами вуза будет заниматься академический совет», - отметил представитель политической силы, до прихода к власти критиковавшей попытки снизить самоуправляемость вузов, а сейчас просто ликвидирующей ее.