Когда СМИ обнародовали сведения о советнике премьер-министра и следователе по особо важным делам СК Армении, надо было возбудить уголовное дело, сразу же провести обыски и конфискации как в СК, так и в Правительстве. Надо было конфисковать те компьютеры, посредством которых были переданы сведения. Об этом заявил на пресс-конференции 12 марта адвокат Амрам Макинян, касаясь скандального видеоматериала  о помощнике Никола Пашиняна и следователе по особо важным делам СК РА.

Он представил решение о привлечении сына бывшего президента Федерации футбола Армении Рубена Айрапетяна Рафика Айрапетяна в качестве обвиняемого. Адвокат показал, что в документе решения отмечена дата 19 мая 2020 года. «Это свидетельствует о том, что уже 19 мая прошлого года Анна Вардапетян решила, что Рафик Айрапетян должен быть обвинен в вымогательстве. Изменения, внесенные Вардапетян в документ, очевидны. Единственным субъектом по составлению данного документа в уголовном процессе является следователь. То есть Вардапетян решает, какие из фактов должны остаться, а какие нет. У меня вопрос: Вардапетян прочла уголовное дело во всем объеме? Мне кажется, что да. Вместе решают, какое обвинение предъявить Рафику Айрапетяну».

Макинян также отметил, что ему непонятно, как следователь Следственного комитета познакомился с помощником главы правительства? «Ответ на этот вопрос я ожидаю от руководителей СК. А что делала Генпрокуратура, которая осуществляет контроль в отношении этого дела? Фактически контроль и процессуальное руководство осуществлялось Анной Вардапетян. А кто поручил следователю, чтобы тот предоставил сведения помощнику главы кабмина? Кто поручил следователю, чтобы тот тихо-молча выполнял поручения Анны Вардапетян?», - сказал он.

По словам Амрама Макиняна, уголовное дело пока не возбуждено, чтобы можно было  создать условия по части доказательств для «уничтожения» Вардапетян и следователя. «Вы представляете, какие сведения могут быть в мейлах Вардапетян? Уверен, что они имеются, а СНБ не хочет ознакомиться с данной информацией или и им Анна Вардапетян посылала мейлы?», - отметил он, выразив при этом уверенность в том, что по части дела Айрапетянов имеется коллективный интерес. «Поручение дано конкретно Пашиняном - установить контроль над ходом данного уголовного дела», - сказал адвокат.

Он уверен в том, что имеется и вердикт в отношении Рафика Айрапетяна. «Имеются также определенные документы, которые высланы Артуру Айвазяну с мейла Рубика Давтяна, заголовки которых говорят о том, что следователю были отправлены показания свидетелей по делу. А Рубик Давтян – сотрудник Уголовной полиции. Дело было получено в производство 2 апреля 2020 года, и это в то время, когда 30 марта упомянутые документы  Уголовная полиция уже выслала следователю. То есть уже было понятно, кто и как будет рассматривать данное дело, то есть когда оно еще не было завизировано, дело не дошло до СК», - заключил адвокат. 

Отметим, что сайт 168.am 10 марта обнародовал видеоматериал о том, как помощник премьер-министра Армении по юридическим вопросам Анна Вардапетян вмешивается в процесс предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении предпринимателя, экс-главы Федерации футбола Армении Рубена Айрапетяна и его сына Рафика Айрапетяна, внося поправки в материалы дел, и, по сути, инструктирует основных действующих лиц.

Представлены факты того, как следователь по делу Артур Айвазян, начальник отдела уголовной полиции Рубен Давтян получают по электронной почте поручения от Анны Вардапетян о конкретных решениях, в частности о привлечении Рубена Айрапетяна и его сына Рафика Айрапетян в качестве обвиняемых.

По данному факту адвокат Амрам Макинян представил в Генеральную прокуратуру сообщение о преступлениях, совершенных помощником Никола Пашиняна, Анной Вардапетян и следователем по особо важным делам СК Артуром Айвазяном. Адвокат также представил соответствующие доказательства. В свою очередь, Генпрокуратура направила дело в СНБ РА.