Заявление от 10 ноября можно считать бесспорным достижением России, ее руководства, лично президента Путина, главы МИД Лаврова, чей вклад в вопрос достижения согласия неоценим. Об этом написал на своем Telegram-канале бывший посол Республики Армения в Ватикане Микаэл Минасян.

Он, в частности, отметил:

«Трехстороннее заявление поставило точку в боевых действиях, но оно одновременно должно было стать и началом процесса всеобъемлющего урегулирования карабахского конфликта. Амбиции РФ как посредника, как заинтересованной стороны, не могли ограничиваться лишь прекращением огня. Россия желала и желает видеть в регионе стабильность, прогнозируемость, партнерство и открытые границы.

Для Азербайджана это заявление – «половинчатое признание» его победы. И хотя официальный̆ Баку пытается показать своему народу «счастливые глаза», тем не менее, он не может скрыть определенную нервозность, связанную с тем, что во время подписания документа они не смогли получить максимально возможное. Хотя, конечно, 26 сентября Азербайджан и мечтать не мог о таком результате, который был зафиксирован 10 ноября.

Для армянской стороны 10 ноября – это, конечно, позор и капитуляция. Но этот документ по-разному воспринимают армянский народ и Никол Пашинян. Поскольку заявление от 10 ноября для Никола - это повод удержаться в своем кресле. Неслучайно он желает внушить всем в Армении, что его уход приведет к новой войне. Он манипулирует и лицемерит – пытаясь убедить Россию в том, что только лицо, подписавшее заявление, способно его реализовать, и что его уход с должности премьера расшатает возможности по претворению в жизнь пунктов этого заявления.

В России есть и те, которые беспокоятся, что следующие власти Армении начнут вести собственную игру, в которой возможно все – от отказа от прежних договоренностей до новой авантюры и войны. Но Россия не может не видеть и те риски, проблемы, вызовы, которые связаны с Николом и его властью.

Азербайджан, в свою очередь, торпедирует реализацию заявления, свидетельство тому -более сотни удерживаемых военнопленных. Разница подходов и ожиданий вынуждает сравнить ситуацию после заявления от 10 ноября с обычным шариком, который может лопнуть в любой момент. Помните: «Воздушный шарик думал, что в него вдохнули жизнь, но оказалось, что его надули»? Заявление, которое остановило кровопролитие в Арцахе и могло стать первым шагом к урегулированию карабахской проблемы, может стать новой искрой, если с ним обращаться так, как это делают стороны, подписавшие его.

Сокрытие фактов и мифы вокруг заявления, а также несоразмерность его реализации могут привести к тому, что в конце мы получим лишь торжественное возвращение Турции с амбициями Османской империи в наш регион. Этого ли ждали те, кто останавливал войну в Карабахе? Однозначно, нет.

Заявление от 10 ноября, со всеми его недостатками и недоработанными пунктами, безусловно, могло стать стартом для начала процесса урегулирования карабахского конфликта. И, конечно, российская программа может привести к этому, и он реалистичен. Однако существует одно «но»: все это возможно при наличии реальных игроков с реальными объективными стремлениями, реальными переговорщиками и реальной готовностью решить карабахскую проблему и построить добрососедские отношения в регионе.

И вот здесь нам надо вернуться и трезво оценить реалии. Никол Пашинян, чей горизонт планирования ограничен подлокотником его кресла, просто несовместим с какой-либо серьезной программой и долгосрочной перспективой. Алиев, который рассматривает текущий статус карабахского урегулирования как промежуточный, и, пользуясь слабостью Никола, пытается извлечь максимум выгоды из сложившейся ситуации. Конфликт не урегулирован и не может быть урегулирован, да и не будет урегулирован до тех пор, пока стороны будут сфокусированы на торговле, а не на мире. Пока целью армянской стороны будет не урегулирование, а сохранение власти, сама суть, дух заявления не будут реализованы. Большие проекты, а урегулирование – проект, несомненно, большой, должны вести прагматичные, предсказуемые и ответственные партнеры. В противном случае их реализация маловероятна».