Бурные дебаты развернулись сегодня в парламенте Армении при обсуждении выполнения проекта бюджета на 2009 г. по части внешнеполитического ведомства. Практически все присутствовавшие на обсуждении депутаты, в том числе от правящих партий, подвергли резкой критике деятельность Министерства иностранных дел за пассивность, инертность и безынициативность.

Однако самым жестким и предметным в своих обвинениях и вопросах был депутат от правящей Республиканской партии, сопредседатель земляческого союза «Джавахк» Ширак Торосян.

Он, в частности, подчеркнул, что МИД Армении проводит инертную и даже пассивную политику по всем направлениям своей деятельности и в отношениях и с Турцией, и Азербайджаном в переговорах по Нагорному Карабаху, и, почему нет, Грузией. «Представители МИД практически по всем вопросам ограничиваются лишь декларативными, ничего не значащими протокольными заявлениями. Мы должны вести не оборонительную, а наступательную дипломатию»,— заметил Торосян. Его позицию поддержал глава парламентской Комиссии по внешним сношениям, представитель Верховного органа Армянской революционной федерации «Дашнакцутюн» Армен Рустамян, а также председатель финансово-бюджетной комиссии, член Республиканской партии Гагик Минасян, который, в частности, заметил, что в ответ на жесткую и четкую риторику Баку, Ереван выступает с размазанными и неадекватно мягкими заявлениями.

Далее вновь свои вопросы продолжил задавать Ширак Торосян, попросив пояснить политику Еревана в отношении Грузии. «Мы не перестаем повторять, что Грузия — наш добрый сосед, а в ответ лишь слышим проазербайджанские заявления Тбилиси»,—заметил Торосян. На это замечание депутата заместитель министра иностранных дел Армении Шаварш Кочарян ответил: «Главное то, что между Грузией и Арменией нет таких вопросов, которые не решались бы путем переговоров». Это в очередной раз возмутило Торосяна, который заявил, что МИД Армении, как всегда, не имеет конкретных ответов на актуальные вопросы и вновь выступает с декларативными заявлениями. «А почему путем переговоров Ереван не может достичь того, чтобы грузинское государство уважало права армян Джавахка? Почему вот уже несколько лет Ереван не может решить вопрос „захватнического“ поведения грузинских пограничников, которые с каждым днем все больше отодвигают свои посты на территорию Армении. Посмотрите, что творится в Тавушской области Армении: грузинские пограничники настолько „углубились“ на территорию республики, что наши крестьяне, для того чтобы вспахать свою землю, вынуждены пройти паспортный контроль и совершить крюк в несколько лишних километров»,— возмущался депутат. Однако замминистра вновь дал невнятный ответ: «Со всеми странами есть проблемы, но их необходимо решать. То же самое и с Грузией: нельзя строить отношения, делая акцент на проблемах. В конце концов, соседей не выбирают. И Армения не должна быть страной, у которой перманентно возникают проблемы со всеми соседями».

Говоря об армяно-турецких отношениях, Торосян заявил, что настало время, когда Ереван должен официально пересмотреть навязанный насильно Карский договор и заявить о своих претензиях на Карскую область и Нахичевань. На это Шаварш Кочарян заметил, что если Ереван пересмотрит Карский договор, это будет означать, что он его принимает. «А разве мы принимаем Карский договор?» — ответил вопросом на вопрос замминистра.