Скандал, разгоревшийся вокруг письма группы демократов-конгрессменов президенту Джо Байдену с призывом начать переговоры с Россией для прекращения войны в Украине, вынудил их отозвать его.

«Прогрессивная фракция Конгресса настоящим отзывает свое недавнее письмо в Белый дом по поводу Украины», — заявила председатель фракции член палаты представителей Прамила Джаяпал.

Как сообщалось ранее, 30 американских конгрессменов-демократов направила президенту Джо Байдену письмо с просьбой начать прямые переговоры с Россией для достижения дипломатического урегулирования войны в Украине.

«По оценкам, риск применения ядерного оружия сейчас выше, чем когда-либо со времен холодной войны. Учитывая катастрофические возможности ядерной эскалации и просчетов, которые увеличиваются, чем дольше продолжается эта война, мы согласны с вашей целью избежать прямого военного конфликта как первостепенного приоритета национальной безопасности.

Учитывая разрушения, созданные этой войной для Украины и мира, а также риск катастрофической эскалации, мы также считаем, что в интересах Украины, США и мира избежать затяжного конфликта. По этой причине мы призываем вас сочетать военную и экономическую поддержку, которую Соединенные Штаты оказали Украине, с активным дипломатическим нажимом, удвоив усилия по поиску реалистичных рамок для прекращения огня», - отмечалось в письме.

Через несколько часов после того, как письмо было опубликовано, группа разослала заявление, призванное уточнить исходное сообщение.

«В письме президенту Байдену мы призвали администрацию продолжать постоянную военную и экономическую поддержку украинцев, одновременно оказывая дипломатическую поддержку Украине, чтобы гарантировать, что мы будем полезными партнерами в усилиях по достижению решения, приемлемого для народа Украины.

Мы, как демократы, едины в нашей недвусмысленной приверженности поддержке Украины в ее борьбе за свою демократию и свободу перед лицом незаконного и возмутительного российского вторжения, и ничто в письме не призывает изменить эту поддержку», - объяснили они.

«Дипломатия — важный инструмент, который может спасти жизни, но это всего лишь один из инструментов. Как мы также прямо заявили в нашем письме и будем продолжать разъяснять, мы поддерживаем стремление президента Байдена и его администрации ничего не делать в отношении Украины без Украины».

Тем не менее, демократы, подписавшие письмо, вызвали резкую негативную реакцию членов обеих партий, которые заявили, что письмо «подрывает усилия Украины по возвращению территории у Москвы и игнорирует стратегию администрации Байдена по принуждению России к выводу своих войск».

«Как закончить войну? Победить быстро. Как быстро победить? Предоставив Украине оружие, чтобы победить Россию», — написал в Твиттере член палаты представителей, демократ Рубен Гальего.

Члены Прогрессивной фракции Конгресса, подписавшие письмо, попытались объясниться. Конгрессмен Марк Покан, один из подписавших, написал в Твиттере, что письмо было написано в июле и «я понятия не имею, почему оно было отправлено сейчас. Неудачное время».

Источники в Палате представителей сообщили The Hill, что письмо было распространено ранее этим летом, и причина его публикации так близко к выборам неясна. «Они подождали, пока наберется около 30 человек, и опубликовали его», — сказал один из источников.

Члены попытались прояснить обстоятельства, связанные с письмом, прежде чем представитель прогрессивной группы представителей Прамила Джаяпал (штат Вашингтон) в конечном итоге отозвала его во вторник днем, заявив, что выбор времени был ошибочным.

Newsweek по следам скандала опубликовало статью под заголовком: «Как прогрессивные демократы играют на руку Путину». «Письмо демократов из прогрессивной палаты представителей, призывающее президента Джо Байдена напрямую взаимодействовать с Кремлем для достижения прекращения огня на Украине, посеяло разногласия внутри партии и сыграло на руку Владимиру Путину», - говорится в статье.

«Этот запрос действительно показывает разногласия», — сказала Newsweek Марина Мирон из отдела оборонных исследований Королевского колледжа Лондона.

«Разногласия существовали с самого начала, особенно среди европейских лидеров и их коллег из Великобритании и США, но теперь мы видим внутренние разногласия в крупнейшей стране-доноре», — сказала она. «И эти разногласия, скорее всего, будут использованы российской информационной войной, дезинформационными кампаниями и пропагандой, чтобы вбить клин между двумя лагерями и вызвать недовольство сторонников каждого лагеря». Мирон обеспокоена тем, что любые колебания в США в отношении помощи Украине из-за того, что страна переориентируется на борьбу с инфляцией дома, могут повлиять на европейских политиков и их принятие решений, «поскольку они тоже сильно пострадают, если США сократят свою помощь, зная, что они сейчас на самом краю и не смогут взять на себя это бремя».

Кентон Уайт, преподаватель стратегических исследований и международных отношений в Университете Рединга, сказал Newsweek, что письмо прямо подрывает заявленную цель Байдена по поддержке «украинского сопротивления».

«Подобного рода «призыв» будет восприниматься некоторыми странами, не участвующими напрямую в войне, как разделение внутри тех стран, которые поддерживают Украину. Такие страны, как Китай, будут использовать такие события в пропаганде», - сказал он.

«Теперь прогрессисты  НЕ хотят мирного соглашения с Украиной. После того, как в понедельник было опубликовано письмо 30 демократов Палаты представителей в Белый дом, в котором они призывают президента Джо Байдена сочетать продолжение военной помощи Украине с новым стремлением к дипломатическому решению конфликта, письмо был внезапно отозвано после массовой негативной реакции со стороны подписавших письмо», - пишет 19fortyfive.

«Несмотря на то, что опросы показывают, что американские избиратели хотели бы, чтобы Белый дом рассмотрел дипломатические варианты прекращения войны на Украине, демократы, похоже, считают, что письмо может помешать их усилиям по сохранению контроля над Палатой представителей и Сенатом на промежуточных выборах… Правда в том, что американский народ хочет видеть дипломатический подход к украинскому конфликту, и с вполне реальной перспективой глобального конфликта, связанной с применением тактического ядерного оружия в Украине, призывы к переговорам могли бы стать способом объединения самых прогрессивных демократов и самых популистских республиканцев», - отмечает автор.