Ряд заявлений первого президента Армении перед своими сторонниками 11 ноября вызвал определенную полемику внутри возглавляемого им оппозиционного Армянского национального конгресса. Основным предметом разногласий стали крайне негативные высказывания Левона Тер-Петросяна относительно не только самой организации «Ай дат», но и идеологии, сводящейся к необходимости борьбы за возвращение исторических армянских земель.

Выступая перед своими сторонниками, лидер оппозиции в этом плане ничего нового не сказал: хотя его предки были очевидцами и жертвами Геноцида армян, он всегда ратовал за прагматичный диалог с современной Турцией, нормальные отношения с соседом. Закрытие армяно-турецкой границы в годы правления Тер-Петросяна стало односторонним шагом официальной Анкары, предпринятым в ответ на вынужденные наступательные действия армянских вооруженных формирований на территории Азербайджана.

Однако категоричный тон высказываний первого президента, объявившего идеологию «Ай дата» чуть ли не атавизмом для современного прагматичного государства, заставил заявить о своем несогласии две организации, входящие в возглавляемый им АНК. Причем в обоих случаях все выглядит довольно закономерно.

Координатор «Объединения армянских добровольцев», герой карабахской войны, гражданин Ливана Жирайр Сефилян еще до вступления своей организации в Армянский национальный конгресс имел серьезные разногласия с Тер-Петросяном по внешнеполитическим вопросам, армяно-турецким отношениям и карабахской проблеме. Долгое время храня молчание или высказываясь весьма корректно, Ж.Сефилян не выдержал. В заявлении «ОАД» прозвучала весьма серьезная критика в адрес лидера АНК, после которой можно ожидать постепенного дистанциирования организации от Армянского национального конгресса. Во всяком случае, исключать подобного развития событий более нельзя.

Основной ресурс Социал-демократической партии Гнчакян находится не в Армении, а за рубежом, объединяя представителей диаспоры – потомков жертв Геноцида 1915 года. С учетом этого обстоятельства, СДПГ просто не могла не выразить свое несогласие с Тер-Петросяном, хотя руководитель ее организации в республике Людмила Саркисян подчеркнула: имеющиеся разногласия не могут помешать членству партии в АНК.

В любом случае, можно констатировать, что возникшие трения в среде непарламентской оппозиции на данный момент не могут говорить о серьезном расколе. Это объясняется двумя причинами. Во-первых, СДПГ и «Объединение армянских добровольцев» нельзя причислить к наиболее массовым и весомым организациям, составляющим основной костяк Армянского национального конгресса. Усиление их разногласий с остальными партиями конечно окажет какое-то негативное влияние на деятельность самого крупного на сегодняшний день объединения оппозиционных сил, однако оно не будет весомым. Во-вторых, три самые массовые и влиятельные силы – Народная партия Армении, «Республика» и Армянское общенациональное движение, в основном, по крайней мере, в стратегическом плане разделяют позицию Тер-Петросяна, а о тактических разногласиях пока говорят не языком публичных заявлений, а за стенами Центрального офиса АНК.

В итоге, какого-либо серьезного шатания в рядах АНК пока не наблюдается, тем более, что Тер-Петросяну на закрытом собрании актива объединения, как видно, удалось убедить большую часть своих сторонников в необходимости пока продолжить тайм-аут в проведении массовых акций протеста.

Иван Гарибян