Они были и остаются достаточно гармоничной и взаимодополняющей парой, очень слаженным союзом, и я не представляю, чтобы между ними, к примеру, существовали политические разногласия. Об этом в беседе с Новости Армении- NEWS.am заявил политтехнолог Виген Акопян, комментируя расставание премьер-министра Никол Пашинян и Анна Акобян.

Он отметил, что в отношении этого процесса существует довольно серьёзный скепсис, и многие рассматривают происходящее как часть предвыборного процесса.

«Если бы это сейчас не было нужно Николу Пашиняну, если бы он считал, что это снижает его рейтинг, то подобного заявления, по крайней мере в этот период — за 3,5 месяца до выборов, — не было бы. Ничто не мешало бы, даже при наличии реальных оснований, чтобы Анна Акобян на 3–4 месяца просто красиво исчезла, тем более что у неё было куда — в Китай, где она училась. Это означает, что всё это произошло с ведома и с одобрения Никола Пашиняна», — сказал он.

Коснувшись того, что Анна Акобян в своём заявлении не исключила возможность возбуждения против неё уголовного дела, Виген Акопян не исключил, что это было сказано для создания определённых эффектных сцен:

«Я этого не исключаю, тем более что с точки зрения PR и политических технологий многое можно объяснить. Она также говорила, что у неё нет дома, нет денег, что она оставляет украшения, что у неё вообще нет одежды и что одежду ей давали другие. То есть формируется образ гонимого, далёкого от коррупции человека — создаются «крылья за спиной».

«Существуют две целевые аудитории. Первая — оппозиционная аудитория, для которой Анна Акобян, мягко говоря, является негативным персонажем, причём к ней относятся даже более негативно, чем к Николу Пашиняну. Когда Анну Акобян отделяют, тем самым пытаются отсечь тот негатив, который она может переносить на Никола Пашиняна, то есть нейтрализовать его».

«Что касается части провластного электората — я говорю о фанатиках, — они всегда с ревностью относились к Анне Акобян, считали, что она давит на «бедного Никола», что она олигарх».

«Теперь этим шагом пытаются отделить довольно высокий негативный рейтинг Анны Акобян от рейтинга Никола. Если ты отделяешь Анну от Никола, ты тем самым немного снижаешь негативное влияние», — отметил политтехнолог.

«Второе — провластный электорат после этого будет говорить: «бедный Никол избавился от плохого влияния»».

«Я, конечно, не могу на 100% утверждать, что в их межличностных отношениях всё безоблачно. Вполне возможно, что существуют объективные проблемы, которые сейчас используются и в политических сценариях. То есть реальные основания и проблемы в этой семье могут быть, но в данный момент их пытаются использовать», — заключил он.