В Армении на три месяца продлен срок механизма применения государственной пошлины в размере 14 тысяч драмов на импортируемый цемент. Решение об этом принято 13 февраля на заседании Правительства Армении.
Вопрос представил заместитель министра экономики Армении Авак Аванесян. «Мы установили пошлину на импорт цемента в размере 14 тысяч драмов. Предварительные исследования показывают, что в результате установления пошлины ежемесячные объемы импорта цемента из Ирана несколько снизились, но вместо этого выросли объемы ввоза клинкера. Потому мы предлагаем продлить срок деятельности этой меры до 1 июля с целью обзавестись еще лучшим регулированием. А в течение данного периода будут проведены более глубинные исследования и дана окончательная оценка конкурентоспособному воздействию этого механизма. В итоге, если возникнет необходимость, то будет установлено дополнительное регулирование», - заявил он, добавив при этом, что если в 2018 году из Ирана ежемесячно импортировалось 19 млн. т. цемента, то в 2019-ом этот показатель был на уровне 16,8 млн. т., а вот импорт клинкера вырос в три раза. «Если в 2018 году ежемесячно импортировалось 2,8 млн. т. клинкера, то в 2019-ом этот показатель был на уровне 10 млн. т. И хотя объемы производства армянского цемента несколько снизились, в одной из организаций наблюдался определенный рост объемов», - сказал замминистра.
В свою очередь, вице-премьер Правительства Армении Тигран Авинян напомнил о том, что, согласно данным регулированиям, пошлина предусмотрена только для импорта цемента, а по части клинкера она не предусмотрена. «В Армении есть компании, которые производят цемент на основе импортируемого клинкера. Этим проектом мы всего лишь продлеваем на три месяца срок применения механизма, в ходе чего поймем суть дальнейших регулирований, нужно ли установить госпошлину и для клинкера или нет, чтоб производители в Армении имели возможность продолжать свое дело», - отметил Аванесян.
А вот другой вице-премьер Мгер Григорян призвал в дальнейшем найти такое регулирование, чтоб госпошлины вообще не было, потому что ее установление не соответствует логике правил ЕАЭС. «По сути, это таможенная пошлина, которая сдерживает импорт, то есть это вопрос для общего обсуждения в ЕАЭС», - отметил он.
