Самые влиятельные эксперты, которые оказывают воздействие на принятие политических решений в Иране, постоянно говорят, что Тегеран не должен ни в коем случае допустить открытия зангезурского коридора, так как это станет угрозой для будущего Ирана на 100 лет вперед. Они считают нерушимость границы Армении залогом развития Ирана на долгосрочную перспективу. Об этом в гостях у Новости Армении – NEWS.am на передаче «Фактор силы» заявил депутат парламента Ирана Роберт Бегларян.
Известно, что зангезурский коридор имеет стратегическое значение для Баку и Анкары, полагая, что Армения ослаблена и можно добиться уступок, заметил он.
Депутат отметил, что Турция и Азербайджан пытаются различными заявлениями смягчить позицию Ирана, но в Иране знают, что эта угроза существует.
«Акцент Ирана относительно недопустимости изменения границ в регионе не изменился, но ситуация меняется очень быстро, многое обсуждается за закрытыми дверями.
Однако сам принцип в Иране находится в повестке. Армения имеет для Ирана ключевое значение для выхода на север и к Черному морю. Развитие событий зависит от ресурсов и ситуации, но в какой-то момент приоритеты временно могут измениться. Есть угроза, что развития событий в Газе как раз может создать такую ситуацию», – подчеркнул он.
По его словам решение карабахского вопроса в том виде, в каком оно есть, а также активация внешних игроков вынудило Иран уточнить свою позицию, в том числе в формате «3+3».
«Традиционная активность Турции как члена НАТО в регионе всегда была чувствительным вопросом для Ирана. Присутствие Запада в регионе через Турцию, а также ослабление позиции России в регионе вынудило Иран активизироваться.
Поэтому Тегеран заинтересован, чтобы формат «3+3» играл серьезную роль в решении региональных вопросов. Но у каждой страны свои интересы. Мы видим, что Грузия вообще отказывается от участия, Россия занята проблемой на Украине и позволяет Турции и Азербайджану черпать определенные дивиденды, Турция – представитель НАТО, а Азербайджан играет на разных струнах.
В связи с этим формат «3+3» может иметь лишь декларативное значение», – заключил он.
